县委书记的“交通事故”咋就“谣言”成了“割腕自杀”？

老鬼

有报料人向媒体爆料称，23日下午四时，红安县委书记熊良宵在赴黄冈市参加会议的路上割腕自残，当即被送往黄冈市人民医院抢救，脱离危险。爆料人还称：此前，熊已经表现出抑郁心态，情绪很不稳定。而昨日中午13时许，红安县委宣传部新闻科长毛红平称，县委书记自杀之说纯属造谣，熊良宵是开会途中因意外交通事故入院治疗。（据6月25日新京报）

 

如今官员自杀不算稀罕事，官员遇车祸，发生交通事故更是平常。但如今能把一起平常的交通事故“谣言”成割腕自杀却真是很稀奇了。既然这位县委书记是发生了交通事故受伤住院了，怎么能就忽然“被谣言”成了“割腕自杀”？而且这谣言传播的竟那样迅速？事故是发生在11点40分之前，而几乎就在事故发生活不久，有人就向媒体传送“谣言”了。而且“谣言”传播的有鼻子有眼，对书记的出行知道的清清楚楚，并且“在红安县任职的熟人透露，熊良宵在车上用刀片自割手腕，司机阻拦不及”。“谣言”能“谣”到这个份上，这恐怕绝不是能“造”出来的了。

 

再看看红安县宣传科的“辟谣”，书记的出行路线和“谣言”非常吻合，只是这里说的是车行至团风县路段时，发生意外交通事故。但是以外交通事故到底是撞车了，还是突然抛锚或穿出路面了？其却语焉不详。如果是撞车了，最起码知道和什么车撞了，车牌照是哪里的？是其他原因的事故，更应该通报基本的信息。而在新闻科长的“辟谣”中却仅仅是“正在调查之中”。这些最基本的信息还需要“调查研究”吗？更何况那里已经“谣言四起”？

 

不是老百姓喜欢猜疑、怀疑，实在是近年来许多事情让人不得不怀疑。既然是“辟谣”就应该坦坦荡荡，用确凿的事实来证明，那样不仅能够让人信服，也才能真正达到“辟谣”的目的。而这样吞吞吐吐含糊不清甚至漏洞百出，不禁让人无法相信，更会让“谣言”钻了空子，滋生出更多的“谣言”。而且最近几年来，一些奇怪的事情经常发生，一个丑闻爆出后，接着就是当地官方不住的出面“辟谣”，而越“辟”越严重，最后事实出现，偏偏正如“谣言”所传，周久耕、韩峰不都是被“谣言”攻下去的吗？这里县委书记到底是交通事故还是割腕自杀，相信几天后就会真相大白，不管事实如何，我们的新闻发言人都该注意了，这种事来不得八卦，而八卦到最后只能是猪八戒照镜子——里外不是人。