六只眼目睹全过程  比不上一张嘴不知道

朱少华

近日，有3人向记者反映说，2008年3月，气温很低的情况下，学员穆大民在开封市劳教所被强行冲冷水，导致脑血管破裂，在送往医院后死亡。事发两年来，外界对此事一直不知情。记者致电开封市劳教所，劳教所负责人承认在2008年是有个叫穆大民的学员死亡了，但劳教所没有给他冲凉水。记者就此事多次致电开封市司法局，司法局接电话的几名工作人员均表示，对穆大民死亡一事不知情。（据4月13日潇湘晨报）

看守所怎么死人似乎都不算稀奇事了。但是人命关天，死了人最起码要有个原因，不管那原因能不能唬人还是拿出来见人的。而这里一个活生生的生命死亡了，事发两年多了，外面经一无所知。就是主管部门的司法局也是一点不知情，这样的情况正常吗？而追究起穆大民死亡的原因，有三位目击者六只眼睛就在现场至始至终的“欣赏着”，在初春的2008年3月14日，气温很低，用自来水洗手都觉得冰冷刺骨。但劳教所一名大队长指使两名学员，把50多岁的学员穆大民脱得精光在自来水管下面冲水，当时穆大民被冷水冲得面无血色晕倒了过去，后来被送到医院后就死掉了。另一位“观众”也说，“穆大民冲完水倒在地上后，劳教所的工作人员以为他没事，后来用针去刺他，发现没反应，这才知道出事了把他送往医院，后来就死了。”

但是三位目击证人的“陈堂供词”并没有起到丝毫作用，劳教所的人信誓旦旦：“我们看守所调查了这件事情，很多学员都说没看见穆大民被冲凉水的情况。”我绝对相信这位看守所人员说的话，还是在穆大民的死已经叫他们领教了，因为穆大民在那天并没有犯什么错，劳教所的人就是想杀鸡给猴看。现在这样一群“猴”早就被杀鸡儆成小绵羊了，如敢不停看守人员的话，敢胡乱讲话，看守所的一杯开水就能送你上西天，洗脸池都能淹死你。劳教学员“紧密配合”，上面的司法局那里更是“十二分的默契”。不知情，不知道。谁能怎么样？

六只眼目睹全程，不如一张嘴不知道。恰恰说明现在的语言权利的不平衡。民间常说官员的嘴大，而对于警察与劳教人员来说，警察的一句话就相当于劳教人员的很多句。现在三名劳教学员的现场目击，甚至可以看成一种事实情况，就被管教干部一个人的一句话就轻轻否定了。如此这种语言权利的巨大不平衡，又怎能期望他们查明事实真相？更重要的是一旦事实如三名目击者所言，这里的相关人员就必须理所应当的承担一定的责任，甚至要受到处理，这样的利弊面前，看守所的人该怎么做上下更是心知肚明的。因此，要想真正的把“冲凉死”问题查清楚，就必须请社会公信的第三方涉入，这是对死者的生命负责，也是对警察荣誉的真正尊重和负责。