央视广告部主任辞职是“引咎”还是“替罪”?
(2010-02-25 16:25:35)
标签:
杂谈 |
央视广告部主任辞职是“引咎”还是“替罪”?
朱少华
昨日,央视广告部相关人士证实,央视广告部主任夏洪波已经正式辞职。对于他辞职的原因,有业内人士分析,是因为今年春晚广告植入过多。(据2月25日新华网)
沸沸扬扬的春晚植入广告过多风波终于迎来了它的高潮,可能那边赵本山、刘谦、郭冬临等人还在盘算着怎么和央视分成,而央视也可能还在那里没事偷着乐呢。这边表面上处于风波之中的广告部主任却不声不响的要求主动下课了。这个结尾不仅网友没想到,观众没想到,估计赵本山们和央视也没想到。春晚结束后,尽管网友为了植入式广告骂声震天,老百姓一片喝倒彩声,连近二十年一直受观众欢迎和喜爱的赵本山都落了个灰头灰脸,但央视春晚剧组的头头们还是多次出来辩解解释,一再声称植入式广告并没有影响到节目质量,央视不差钱,甚至春晚剧组也不知道演员在节目中会植入这么多广告。总之,央视没有丝毫的过错。
但是接下来的消息似乎很让央视丢面子。据演员和经纪人们介绍,植入式广告不仅央视完全清楚,而且赵本山刘谦等获得的1500万广告费全部已经打到央视的账上,演员们还没有分得一分。由此可见,央视在此前所说的完全是谎言。央视不差钱不错,但不差钱并不代表不见钱眼开。春晚节目的审查之严众人皆知,仅仅彩排就要进行五六次,要说演员在节目中广告央视事先不知道鬼都不相信。而春晚结束后,举国上下哗然一片,央视不仅不承认有错,不承担责任,反而处处为自己开脱,为赵本山们撑腰打气。不用说,在这前后的运作中广告部是有责任的,但是春晚节目不说广告部主任没有权力强力植入,更没有有绝对的拍板权,一切都要听从于演员和剧组。换句话说,广告部主任就是有这个权利,如果央视的高层领导不点头,夏洪波可能也心有余而力不足。
而现在,节目播出去了,大把的钱央视赚到腰包了,面对春晚植入广告造成这么坏的影响,高层没有一个人出面担责,演员们更是得了便宜还卖乖,偏偏在这时候广告部主任辞职了,原因也很简单,正是因为春晚植入式广告问题。但是凡是辞职都会因为问题,不是责任就是工作变迁,责任也就是“引咎”,可在夏洪波的辞职消息中我们没有看到这样的字眼,因为别说在社会上看来植入式广告问题如要广告部主任全部担责不公平,就是凭央视的起码良知也不至于把问题全推在夏洪波身上,而能够解释清楚夏洪波辞职的原因只有一种,忍辱负重,诚心要当央视的挡箭牌、替罪羊。
有夏洪波这一辞职,央视可谓一天的云彩都散了。央视不仅可以堂而皇之的面对社会的质疑,理直气壮的解释春晚广告的问题,更可以向众家电视台表明一种态度,那就是央视一直以来都“坚决反对”在节目中植入广告的,而且一旦发现就会“严肃处理”,并有夏洪波为例。这样一来,央视好看了,赵本山不仅可以“以学此辱”,还可以以小品王的身份大红大紫下去,更能在今后和央视永远合作下去,为央视和自己带来滚滚财源。夏洪波的这一步走的可谓皆大欢喜。也许有人会替夏洪波惋惜,这大可不必,夏洪波的良苦用心央视一定会深深理解并回报的。等风波过去,夏洪波重新高就,你千万别奇怪,因为这一切都不过是另一幕小品而已,小品名就叫:逗你玩。