安顺枪击70万赔偿“五枪”让人“拍案惊奇”

朱少华

1月12日，贵州关岭发生派出所副所长连续击毙两名村民事件，其后年财政收入不足20万的当地政府与死者家属签署70万元的补偿协议。尽管当地通报称系村民夺抢袭警在先，案情仍然扑朔迷离。目前公安部已经派员赶赴贵州占看调查。（据1月17日武汉晚报）

按说这样的案件本来复杂不了，枪击事件不仅发生在大白天，而且是在村民赶场的路上，不仅有在场证人，更有不少目击证人，用众目睽睽之下来形容一点也不为过。但是事件发生后不久却迅速出来两个版本，一曰村民袭警夺枪，警察被迫开枪，属于“依法行事”。二曰村民和警察连手都没有碰到，完全是警察滥用枪支，而且枪枪对准脑袋，一枪毙命。几天来，枪击事件成了“罗生门”。而现在当地镇政府又拿出相当于三年半的财政收入赔偿死者家属，这就又给这起案件增加了神秘的色彩，是“村民袭警”还是“滥用枪支”？这五枪也让人拍案惊奇。

姑且让我们首先相信当地官方的通报。按照通报所说，警察是接到村民的报警后赶到现场处理纠纷的，但在处理纠纷中，两个村民却和警察闹了起来，并暴力抢夺警察手里的枪支，这还得了！警察先是对天鸣枪警告，可两个村民（这里我们应该称歹徒才是）仍然不理，无奈之下，我们的警察才开枪（也算是自卫吧）。从这里也能看出警察是多么的训练有素，两位40多岁的壮汉都是被子弹击中脑袋。如果真如警方通报所说，这位副所长完全应该受到表彰，并号召贵州全体公安民警向他学习，但是没想到“榜样”不仅没当成，还被停止了职务，现在当地政府又拿出70万的巨款赔偿两个“歹徒”的家属，难道警察依法行事还能有错？“歹徒”暴力袭警还有理了？

更为奇怪的是“祸”是警察闯的，就是找“婆家”也应该是公安局，怎么公安局不掏钱赔偿，当地政府却大度的“买了单”？要知道当地的财政收入每年才20多万，现在却一下子掏出70万，相当于当地三年半的财政收入。这笔钱拿的算什么？这似乎给人一种不祥的征兆，那就是公安机关玩了一种迂回战术。如果是公安局拿钱，这就等于向社会宣布了警察是在滥用枪支，是犯罪。而当地政府掏了钱丝毫不会妨碍公安机关此前的通报结论。让人惊奇的是当地的县财政局竟也爽快的大力支持并快速的借贷，更让人觉得这里面还有更高级的“导演”。在有些人看来这个钱不管是政府的还是公安局的，反正都是国家的。可这样做无形中就让当地政府有一种替人“擦屁股”的感觉。而且政府的财政收入是留过日子用的，这一下子拿出来这么多，今后的日子不过了？

这五枪打出了一个拍案惊奇。但是纸里终究包不住火，更况且这还是发生在众目睽睽之下的案件。警察在抓捕人的时候常说：“你有权不说话，但是你说的每句话都会成为呈堂证供。”而对于社会来说，当地警方可以不说话，也可以采取种种措施，姑息和掩盖，甚至为了某种利益不惜颠倒黑白，但是，随着时间的推移，真相总会有水落石出的时候，而今天所通报的一切，或所做的一切，都会成为将来的“呈堂证供”。这样的例子很多，这样的一天也不会太久。