曹操墓可能引发出“新三国演义”

河南安阳发现“曹操墓”的消息引发关注，面对大众质疑，河南省文物局昨日以专家说明会的形式进行反驳。但随着曹操墓大规模开发计划的公布，质疑开始不断持续。据悉，曹操墓附近将不允许建房子，方圆2.5公里都划入保护区。而曹操墓的年经济效益最低将有4.2亿元。（据1月1日广州日报）

呵呵！难怪安阳人这么起劲，这挖出的哪是什么曹操墓，分明就是一个大聚宝盆。又难怪漳河对岸的河北省邯郸市会这么“火冒三丈”，急急的出来质疑，并想表白自己才是“正宗的曹操墓地”，原来如果安阳是“正宗”了，邯郸丢掉了白金是一块快到嘴的大肥肉，更是丢掉了一块可以光宗耀祖并能造福子孙的风水宝地。而在这样一场纷争中，笔者认为“最冤”的可能是曹操的家乡安徽亳州市了。现在亳州市还没有参与“竞争”，但关于曹操墓自古就有七十二疑冢之说。众所周知，中国人历来就有叶落归根的说法，曹操既然能够用七十二疑冢迷惑世人，他为什么不能把自己的真正墓地安置在老家？这不仅合乎中国人的传统，也合乎曹操的性格。

邯郸说的也有理有据，其一：曹操在遗嘱中要求其墓“无藏金玉珍宝”、“金珥珠玉铜铁之物，一不得送”，那么在这个墓中出土的二百五十件器物中，为什么会有金、银、铜、铁等金属物件，甚至玛瑙、玉石等珠宝？其二：曹操去世 后只有夫人卞氏与他合葬，墓中肯定不会有三人合葬，另一个女性头盖骨是谁应有合理解释；且卞氏去世时是七十岁，与发现的两个女性头盖骨检测年龄不符。其三：同河南安阳西高穴区相比，河北磁县更有可能。因为唐代诗人王勃写过“高台西北望，流泪望清风”，河北这边正好是西北，安阳的西高穴则是西南。基于这几点，这个墓葬极有可能只是曹操最亲信的大将夏侯惇的墓。而如果是夏侯惇的墓那“含金量”就不能和曹操相提并论了。

其实，不管是安阳、邯郸还是暂时还一声不吭的亳州，一句话说白了，大家争的就是那4.2亿，而并不是什么真正的一个老坟。而考古和学术一旦掉进了利益的泥潭，想净身出来几乎不可能，现在的曹操墓之争，也就是利益之争，当年曹操“领衔主演”的三国演义，争的是霸权，是疆土。因此很难说得上谁是正义，谁是邪恶。现在曹操墓又将“领衔主演新的三国演义”，争的是“文化搭台经济唱戏”，是赤裸裸的利益，大家争议也不过就是“出谋划策”，像当年曹操帐下众多的谋士一样，为的还是“主公”的霸权和疆土。如果把这个“三国”争议，还视为是对曹操墓文物上的真伪，学术上的矛盾之争，这不显得幼稚可笑吗？

因此，既然是这样，现在干脆就把曹操墓的真伪放在一旁，不要再白费口舌了。就干脆撕开脸皮谈“经济开发”吧，不管怎么开发，地方政府都要先拿钱，保护区建好了老百姓也不吃亏，至于开发后外地游人能不能轰涌而至，那就要看当地的造化了。据说一个七仙女都能弄几个“故居”出来，而且生意还不错，何况这还是曹操呢？这个墓里不还有两个女人遗骨没有找到主人吗？为了“提高经济价值”，就当她们一个是貂蝉，一个是小乔，甚至可以说她们是“殉情”而死的。而不管是邯郸还是亳州，都可以这样“研究”，反正风景区这么忽悠诱人也不算什么稀奇事了。更主要的那座墓不管的谁的都能得到最妥善的保护，不管是曹操还是夏侯惇都可以安笑九泉了。