评论    给广州市环保局长上堂常识课

岳粹景

11月11日上午，广州市人大常委会副主任周庆强带领10名人大代表到广州市环保局调研。调研现场，代表邓成明正在发言时遭环保局长丁红打断，邓成明随后离开会场。（据11月12日南方日报）

人大代表们来到环保局调研，也就是通过调查研究，代表群众的向环保部门提意见和建议。从形式上来说人大代表们既是客人也是贵宾。在人大代表们发言的时候，作为东道主的环保局领导重要的是虚心听取意见，让代表们尽情的畅所欲言后再做解释和讨论。岂能人家话语还没讲完，就打断人家的发言，用自己的意见强压在别人的话语之上，这到底是欢迎人家来调研还是反对人家来调研？局长在解释这件事情时认为 “我们都是平等的。只不过是可能大家对一些事情的处理方式不一样,我也在区里当过人大代表,都是可以争论的。既然你不喜欢这个方式,我就尊重你的方式。我重新回到学校做学生,听老师讲课,不再插嘴。”我认为这并不是谁的方式问题，而是一个基本常识。

在我们平常的待人接物中都要讲究一个最起码的礼貌和尊重。而在会议上如果没有主持人的安排随意打断别人的发言不管是在中外，都会被当着一件极不礼貌的事情，特别是在正式会议上发言，人家发言，就是正在履行职责和权利，只要不是什么非常严重的问题，必须要打断发言者的讲话，随意打断人家的发言就是干扰人家的职责和侵犯人家的权利。这和“听老师讲课，不再插嘴”有决然的差别。因该说，环保局长在这么严肃的调研会上不断打断代表的发言，不仅是很无礼的表现，是权利的傲慢，更是一种不虚心的表现。这是在听取代表意见的时候，并不是讨论会上。换言之，就是会议讨论，也有一个“知无不言言无不尽”问题，也不可能乱抢话筒。

局长对这件事轻描淡写，似乎认为这本来不值得大惊小怪的。其实只要我们稍微分析一下就能看出，这不过是一种官本位作风的“下意识表现”，是完全在不知不觉中的“自然表现”。我们可以打个比方，如果是局长正在会议上讲话，有人突然抢过话筒打断你的讲话会怎么样？局长肯定参加过不少高规格的会议，见过哪个会议哪个领导会武断的打断别人的讲话自己抢先发言？局长之所以敢武断的这样做，就是因为这就是一群人大代表，除了光环的荣誉，没有什么重要的职位和权利。和他们平起平坐已经不错了，那会还能像个学生啊样乖乖的听课？人大代表这样拂袖而去，既是不满，更是一种抗议。既然人家把这样的调研会当成代表们来玩一样，那代表的离去也就是在表示：没有必要再陪你们玩了。