新京报( 11月12日讯)：不满14岁的女儿小华（化名）多次和42岁男子王某开房，并发生性关系，王某因涉嫌强奸被警方刑拘，但迟迟没有进展。11月9日一早，小华家属代理律师将意见书递交大兴警方，要求警方向检方提请逮捕王某。小华家属称，王某系北京一位公务员。

据了解，受害人小华通过QQ认识了一个叫“王阳”的男子，初次见面，王阳开车到小华的校门口接她，问她多大，她说属兔，后两人去看电影。电影结束后，“王阳”说要带小华去酒店休息，并于当天和小华发生性关系，之后多次与小华去连锁酒店、休闲会所过夜。

其实，诸如此类的案例实不少见，这些呈现出一个基本的规律：色魔们都偏爱幼女。可喜的是，不管是达官贵人，还是富商土豪，又或者是平民百姓，但凡涉案的嫌犯基本上都得到了法律的制裁。前不久携初一女生私奔的大学生便被判了刑，最后落下个锒铛入狱的下场。怎么这位带13岁少女多次开房的42岁的老大叔却可以逍遥法外，难道仅仅因为其有着公务员的身份，还是因为检方竟无能判断出该幼女的真实年龄？

法律面前人人平等，好人与坏人同样如此。为何我们的法律却可以对一些案犯严惩不贷，而对另外一些案犯却可以法外开恩？是法律不公，还是人为所致？同样的案例，同样的法律，同样的幼女，同样的民调，只因当事人不一样的身份，其结果便天差地别，这是要冒天下之大不韪呀。

尽管这个叫王阳的公务员矢口否认明知幼女的年龄，但这也仅是片面之词，实不足以成为检方拒绝批捕的充分和必要的理由。据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于《依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第19条规定：“知道或者应当知道对方是不满十四周岁的幼女，而实施奸淫等性侵害行为的，应当认定行为人‘明知’对方是幼女”。由此可以断定，犯罪嫌疑人王某已经达到了“明知”的主观犯罪故意。如果其确实不知，那也只能说明他是一个不折不扣的弱智，但如此弱智的人又是如何当上公务员的？

当然，本案不只是存在检方据批捕的问题，其它诸如青少年网聊和学校、家长监管以及公务员管理等问题也折射出了当今社会的短板。众所周知，即使处理了这个“王阳”，其背后还有若干个的“王阳”；即使挽救了小华，其背后还有N个的“小华”将受害。究其根源，就在于当前社会的道德教育和管理惩罚机制过于脆弱。人人似有所为，实则并无所为。无论是法律还是制度，无论是人伦还是物理，无论是单位还是个体，都普遍存在着明显的漏洞，而要弥补这些漏洞却又是一个未知数。因为想亡羊补牢的人少，而欲维持现状或力行破坏的人却很多。

在此，笔者无意批判公务员，也无意谴责相关职能部门，但幼女屡屡受害，我们岂能仅是一声叹息和一次同情就了事？应该说，一个社会越发展，这个社会的乱象也就越多，因为发展之中存在种种的不平衡，而不平衡必然催生和激化多种矛盾。这些矛盾是政府忌讳却管不了，市民害怕却离不了的。那么我们能做的就是谨小慎微，防微杜渐，不能治本也要尽量治标。比如本案中，如果小华的父母能多关心下她网聊并及时进行性教育，如果小华的老师能够严格把关请假程序并细心关注学生的动态，那么公务员们未必能钻到幼女的空子。