有人说，在欧美发达国家，最宏伟的建筑主要是教堂，因为那存放着大多数人的信仰——爱，自由，平等；在日本，最奢华的建筑主要是学校，因为那存放着大多数人的信仰——知识，技术，进取；而在中国，最宏伟的建筑主要是政府大楼和银行，因为那多数人的信仰——金钱，权力，尊贵。细细品味一下，这话还颇有道理，起码在国内我们没有见到过哪一座学校能盖过政府的办公大楼，也没有哪一座政府办公大楼属于危房之列。

   在此，笔者暂且不去讨论这些奢华办公楼建立的必要性与用处是什么，只想关注下它们究竟是如何炼成的？实事求是地说，这些个奢华办公楼的萌芽和成长都离不开这片独特的土壤和特定的人文环境。细究起来，大致有以下几个方面的原因：

   一是权力欲和权力观的作祟。我们国家多年的封建社会孕育成了一股浓厚的权力意识，有人总想至高无上，有人却甘心被欺压，而权力的大小和地位的高低需要有不同的形象来做陪衬。应该说，高大其办公大楼只是权力者们自树形象和威严的手段之一，以此来证明权力可以随心所欲，权力可以显赫无边。

   二是权力的监督和人才的选拔机制极不健全。奢华办公楼耗费如此巨资，这绝非当权者自掏腰包或商家慈善捐助，乃是公费了纳税人的血汗钱。动用这么大的一笔款项，究竟该由谁说了算，是个别领导还是一般群众？这样的消耗又是否合情合法呢？结合现实的国情，我们不难得出答案，而问题的关键在于，有没有相关部门对此进行适时的监督，能作出这个决定的领导是否就是那个最适合人民群众的人选？毫无疑问，我们只能用不健全三个字来回答。  

   三是群众的主体和维权意思仍很淡薄。在权力面前，群众往往扮演看客而已，没有人会真正地把自己摆上主人翁的地位；在公众利益面前，群众常常充当观者罢了，没有人会主动地“路见不平一声吼”，更多的人反而乐意“抱住土豪不放手”。由此可见，今时今日的民众绝非一般的麻木。

   该楼号称“世界第一县衙”：浙江省长兴县政府办公楼，被戏称为“世界第一县衙”。媒体报道称，该楼及配套设施总花费达20亿元。

   世界第二大单体建筑：据媒体报道，山东省济南市政府办公楼—龙奥大厦建筑面积37万平方米，造价40亿元，走廊周长为 1公里，有40多部电梯，电话和电脑信息点插座45000个，是仅次于美国五角大楼的世界第二大单体建筑。

   “借壳上楼”：陕西省延川县永坪镇属于陕北革命老区。1935年9月，红二十五军与西北红军主力在此胜利会师。为纪念永坪会师，2010年，延川县在永坪镇启动“会师广场”建设项目。但建成后，原本没被列入该项目的镇政府办公楼赫然出现，而规划中宏伟的会师纪念馆则“蜷缩”在大楼的一间小屋里。

   被卖掉的“50年不落伍”：2011年4月，江苏省阜宁县被媒体曝光，称其违规建造豪华办公楼。图为曾号称“50年不落伍”的原县委县政府办公楼，仅使用10年后就被卖掉，用于商业开发。

   “白宫建筑群”：2006年启用的湖南省娄底市政府办公楼，主体建筑占地247亩，造价超过5亿元，被当地人称为“白宫建筑群”。2007年7月，以原娄底市政府秘书长申庆华被“双规”为起点，娄底市政府搬迁建设中的财务管理混乱等问题曝光，涉及厅级官员2人、处级官员5人，涉案金额2000多万元。2008年12月，申庆华因犯受贿罪被一审判处有期徒刑14年。

   “省部级”镇政府办公楼：河南省信阳市明港镇政府办公楼，投资达3000多万元，人均建筑面积等超过国家规定的省部级党政机关标准。其中，书记、镇长办公室面积近200平方米。图为2010年7月，建成后正在装修的明港镇政府办公楼。

   政府大院里的小别墅：近日，有媒体报道称，国家级贫困县—河南省台前县多家政府部门超标建办公楼，初步估算投资总额高达数亿元。图为县委、县政府大院内为部分县领导修建的宿舍楼。

   30平米的休息室：江苏省沛县县委、县政府办公大楼装修豪华，县主要领导办公面积严重超标，大多在100平米以上。当地人称其高大、奢华，可媲美“联合国大厦”。图为领导办公室内约30平米的休息室，配有双人床、书柜、沙发等。