京华时报（3月19讯）：韩某趁夜深人静，强奸并抢劫女事主佟女士。为了保护自己，佟女士让对方使用避孕套。最终，警方通过避孕套上留下的DNA找到了韩某。记者昨天获悉，丰台检察院批准逮捕了涉嫌抢劫罪、强奸罪的韩某。

                  （图片来自网络，特此感谢！）

   去年12月的一天深夜，20多岁的佟女士下班后像平常一样步行回家，却没有留意到身后有一人在尾随。当佟女士走到租住的小区准备上楼时，一名戴着口罩的男子突然从其身后窜出，一手掐住佟女士的脖子，一手拿着刀威胁她不准发出声音。

那名男子拖拽着佟女士，打算到僻静无人处实施强奸。此时，佟女士意识到自己已经无力反抗。为了保证自己的生命安全，她没有与该男子发生激烈冲突，而是劝说该男子，到自己租住的房屋内，使用避孕套，那名男子同意了。在佟女士租住的房屋内，那名男子对佟女士实施强奸。待那名男子离开后，佟女士拿着避孕套报警。

警方根据小区监控录像和DNA鉴定，锁定嫌疑人为韩某。调查中，警方根据韩某的暂住信息找到其住处，经过两天的蹲守，民警将他抓获。

经查，韩某还以同样的手段强奸了周某、侯某等多名女性，并抢劫被害人随身财物。起初，韩某拒不承认，怎奈有出入小区的监控录像和DNA鉴定，铁证如山，他也无从抵赖。

据韩某供述，由于一直无业，经济拮据的他就想抢点钱花，因为选男性为作案目标有风险，他就以单身女性为目标。一般他都会趁深夜藏在人少的地方，然后等有单身女性出现时再伺机作案。

检察官提醒女性朋友，尽量不要深夜独自出行，以防遭到不法分子的侵害。一旦遇到性侵，又无力反抗时，应有意识地保护自己并搜集证据，及时报案。

付子点评：

从某种意义上来说，该女子的确有过人之处：一是作为一个单身女性，其居然事先已经准备好了避孕套；二是遇到歹徒十分冷静，迅速作出了“聪明”的决定；三是以此为后招，致使歹徒很快落入法网；四是“牺牲我一人，幸福千万家”；否则，不知这色狼还要坑害多少女人和家庭。　　　　
   尽管如此，其所作所为仍然引起大家的争议。自古以来，在儒家理学思想的影响下，贞操和贞洁观念已经根深蒂固地刻中国人的头脑中。譬如，“处女情结”总是触动着多数男人身上那根最敏感、脆弱的神经，对于他们而言，纵使你貌比天仙、温柔无限，若非处女，你仍是他们心中“永远的痛”。
   正因如此，虽然当今社会的男女们在思想观念上已经受到了西方意识的影响，但是众多的女性同志和男人们，在内心深处还是有一种共识：誓死捍卫自己的贞操或贞洁。显然，人们把这个东西视为生命，甚至比生命还更加重要。用孟夫子的话说要“舍生取义”，这里的“义”我们可以理解为女性的贞操或贞洁。

但世间之事就是如此的矛盾，很多时候不由人做主。女性面对强奸时，无外乎有以下几种结果：一是强烈反抗惨遭杀害，却没有人为其树“贞洁牌坊”；二是反抗无效仍被强奸，而人们并不同情她的遭遇；三是因为没有采取任何措施，后来竟因此染上性病或是怀孕了，引发的连锁反应不堪设想；四是理智应对，表面服从，暗里收集证据，最后让色狼锒铛入狱。毫无疑问，能够作出第四种选择的人凤毛麟角，毕竟这需要胆识和智慧。

对于百分之九十九点九的女性来说，被强奸是一件痛苦而且无奈的事。痛苦除了身体上的更有精神上的，无奈则是因为尽管自己百分之两百的不愿意却无力抵抗。因此，当女性遭遇强奸犯时，以硬碰硬实在是下下策，一不小心随时可能丢掉性命。再辩证些，女性便遇到了一个与其……还不如……的选择题了。理智的女人，自然会选择还不如这一部分的做法。

一个女性遭受强暴，该被谴责的是那个无良的恶徒。他为了满足自己的生理需求而无端地残害了一个异性，使其身心俱损。面对反抗无济于事的状况，女人也许只有自己主动掏出安全套并想方设法让对方使用，才能将被伤害的程度降到最低。这不是妥协，更加不是合作，而是女性同志们保护自己和爱护自己的一种迫不得已的方式。

对于女人而言，生命当然是第一位的，因为没有谁能够为她的生命负责。曾经有一个女人问他的男友：“如果我某天遇到了一个色狼，他欲对我施暴，你希望我怎样做？”其男友想也没想就回答：“听他的话，然后回家。”“为什么？”“只要你安全回来，就是我最大的安慰，其它的都可以重来。”听完后，该女人没动声色，但那一刻他真的很想哭，又想笑，还想大声对小新说：“我爱你。”

因为她知道，失去的贞操是永远不可能再回来了，但还有比贞操更加宝贵的东西，那就是生命。所以，一直以来人们纠缠的关于生与义孰先孰后的问题，其实应该是一个双向的问题。试问：如果一个男人要自己的女人为了所谓的贞洁而舍弃她的生命时，这个男人还有义可言吗？还值得信任和依赖吗？