加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

杨澜挺李双江儿子引发质疑该不该道歉?

(2013-02-25 09:47:43)
标签:

日凌现象

奥斯卡颁奖礼

协警街边小便

元宵节烟花

春晚拍马屁

分类: 娱乐调侃

中国娱乐网(2月25日讯):2月19日,李双江之子涉嫌轮奸案被刑拘,引来社会广大关注。对此,主持人杨澜在网上表示,“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?”此言论随后引发争议。

    

 

http://img.67.com/upload/images/2013/02/25/d2FuZ3NodXl1ZTEzNjE3NTM3MTg=_2.jpg

 

这几日来,关于李天一的争论和声讨正形成一股滚滚大潮,这不是某个名人或明星站出来呐喊一下就可以阻挡和化解的,相反,谁若这么做,他(她)都将必然遭到众多网友的唾弃。

然而,就有这么一些人“不识时务”,总欲逆潮流而行,其结果自然可想而知。譬如,有这么一位几乎家喻户晓的杨澜女士便公开表示:“劳教一年对一个因为冲动打人的未成年人来说是否惩罚过重?被贴上标签的孩子很容易破罐破摔了。真替李老师感到痛心!”

杨澜女士或许是出于对李双江老师的同情和对李天一的怜惜,但显然的,这句表白缺乏谨慎的思考,很容易让人误以为是此前的一年劳教对于李天一的改变是今天所作所为的前因。这就颠倒了是非,混淆了因果,势必要遭到不少网友的质疑,认为她这样说,并未替受害者考虑。

对此,李承鹏也质疑道,“反对杨澜。我说劳教不起惩教作用且负作用。杨却说一年量刑过重让其破罐破摔。别洗地,没人贴标签。我不同情他,我同情那姑娘。追问他真实到底多大?”相比之下,同样作为名人的李承鹏比杨澜理智多了,起码他没有爱心泛滥,没有伤害广大人民群众。

事实证明如此,面对来自方方面面的压力,杨澜终于招架不住,未能坚持自己的立场。她在24日晚做出回应,“我眼中的李双江老师是谦和真诚的,对他儿子一错再错,为李老师感到痛心。由于我并不了解当年李天一打人细节,因此有关劳教一年的处罚是否适当的评论是不负责任的。抱歉。法律面前人人平等,没有人可以凌驾于法律之上。”这个道歉,笔者以为还可商榷,杨澜似乎欲将李双江老师置于不义之地。

不独如此,杨澜居然趁热打铁,竟连续更新了几篇微博,都是与李天一案件有关,并向外界道歉。这就给人欲盖弥彰的意思,之前也许是真心想要替李家说几句话,之后却是力求自保,而且不惜为此再给李家“伤口上撒盐”,让观众看足了一个名人的墙头草性质以及待人处事的基本态度。

面对妻子被质疑,杨澜的丈夫吴征也站出来解围,“实际怀疑杨澜不为受害女性说话是误解。她一直多年来为天下女人撑腰故假设她立场为支持受害者本是天经地义毋庸置疑。她本意其实是质疑劳教制度的有效性但第一忘了先亮牌支持受害者,二不了解李当时被判劳教一年依据就发表言论,快中出错。但这是过失不是犯罪。她多年兢兢业业。”无论如何,这样的言论反而让人以为在为其表功了,是否又有一些想通过李家的痛来宣扬自己的善之意呢?

难道几声道歉就可以弥补对网友的伤害,就可以化解对李家隐形的触犯吗?毫无疑问,早知如此又何必当初呢?真不知,杨澜究竟想在这个事件中扮演一个什么样的角色,她又能扮演一个什么样的角色?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有