加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《蜗牛》进教材周杰伦“真的很吊”

(2014-06-17 00:48:38)
标签:

时评

教育

周杰伦蜗牛

真的很吊

                                                        《蜗牛》进教材周杰伦“真的很吊”

 

                     《蜗牛》进教材周杰伦“真的很吊”

杰伦的《蜗牛》被选入了小学三年级的语文课本这件事,近两天在网上争论的沸沸扬扬。同其他的争论一样,也出现了“支持派”和“反对派”,两派之间,唇枪舌战,唾沫星子乱飞,争论的不可开交!

 

支持的一方认为,周杰伦的《蜗牛》是一首“强烈”励志歌曲,它写出了积极向上的阳光心态,再说“蜗牛”这一“小动物”(昆虫)形象也非常适合小朋友的审美倾向和能力。同时在语文教育改革的背景下,我们不应该把流行歌曲视为洪水猛兽,而应该从广处着眼,只要是那些能给孩子以“正能量”的文学作品,包括“流行歌曲”这种更接地气的文艺形式,我们都不应该排斥。再说把周杰伦的《蜗牛》选入教材,本身就是对语文教育改革的一种有益尝试,我们又何必大惊下怪呢!

 

而反对的一方则认为:小学语文教育对孩子人生观、价值观的培养和形成起着至关重要的作用,而把著名娱乐歌手的歌曲搬进来,难道是嫌孩子们追星追的还不够吗?当流行音乐歌词进入小学语文教材的时候,孩子们对流行歌手就有了先入为主的认识,就会形成“流行音乐也是最好的”这样一种认知,再加上语 文老师会对歌词背景、创作者进行相关讲解,又会使孩子过早的陷入一种肤浅、市场化、快餐化的审美认知、功利化的人格发展,怎么不是一种成长缺憾呢?

 

但是反对者不管怎样反对,《蜗牛》选入教材已经成了一个事实,但其究竟结果如何?效果怎样?我们先不必在这里争得“脸红脖子粗”,不妨“试试再说”!

 

其实,从主观上来讲,本人作为一个“亚杰迷”,对于《蜗牛》这首励志歌曲选入教材的态度还是偏向于支持的一方的。并且还想对杰伦说一声“你真的很吊”!

 

既然说到了这里,我倒想给杰伦提个醒:咱马上就“爬”进语文教材,正儿八经的成为一个“作者”了,咱的言行对孩子们的影响也会越来越大,因此上,咱那句本来我还挺“欣赏”甚至模仿过的“真的很吊”也该让它“闭关”了,至少在面对公众和媒体的时候别再带着它了!

 

另外,预祝《蜗牛》的这次试行能够经得起检验,周董以后能再多创作这样的歌曲出来!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有