女儿捐髓救母称“好人”似有不妥

作为同县老乡，我为李丹感到骄傲。

事件：

今年6月15日，河南省宁陵县15岁女孩李丹为救母亲，在北京空军总医院的手术台上抽取了650毫升的骨髓和两袋造血干细胞，用孝心担当起了挽救母亲生命的重任。8月7日，商丘市妇联授予李丹“商丘最美女儿”荣誉称号。

7月31日，河南日报第三版头条“商丘好人，用真情照亮社会”的文章中，李丹捐髓救母的事迹列入其中。剎一看没什么，但仔细品味，似乎用“好人”二字冠于捐髓救母的李丹头上似有不妥之处。

不妥一：“女儿救母”，天经地义，莫给义务加入“施舍”的味道。

孝顺父母是我们中华民族的传统美德，是做儿女的义不容辞的责任。李丹捐髓救母的事迹如其他的好人好事一样，感动了很多人，但是如果冠之以“好人”，似乎就弱化了孩子与父母之间的亲情关系，责任和义务。也就是说，作为女儿李丹，本身就有孝顺母亲的义务和责任，为母捐髓本就应该是天经地义的事。对于李丹，我们站在“孝”的角度上，如何赞扬都不为过。但，如果我们称李丹为“好人”，似乎就给“孝”字加上了“施舍”的味道，不宜取。

不妥二：“女儿救母”称“好人”不符合人们的思维模式。主流媒体当尽量避免。

人在社会中有好坏之分，但是除了好人和坏人之外，还有一种就是“不好不坏”的普通人。

一个人做了好事我们称之为“好人”，做了坏事我们称之为“坏人”，既没做好事也没做坏事，就是我们说的普通人，而在这件事中，李丹就不能这样划分。如果把捐髓救母的李丹称之为“好人”，那么明知自己能救母亲而不救时，我们肯定会毫不含糊的称之为“坏人”，那么是谁夺去了李丹作为“普通人”的权力？所以，对于捐髓救母的李丹，我们如果按照“好人”与“坏人”的划分标准来划分，是不妥的，因为这显然违背了大众的思维方式。