英美两个新旧世界老大都不是法西斯，但面对邪恶的法西斯，新旧两个老大都坐以待毙，没有履行责任，看着轴心国吞噬自己的兄弟，波兰、匈牙利、中国、法国……，终于，最后惹火烧身。

关于世界二次大战的起因、历程、各国战术、意义等等，这里反正也讲不清楚，所以只讲战争背后的实际支撑——金融。

法西斯要发动战争，也得有充足的钱。

1937年2月，希特勒颁布《帝国银行新秩序法》，帝国银行董事会由元首直接兼任；1939年帝国银行董事会被解散，同时颁布《帝国银行法》规定：停止兑换纸币，中央银行对帝国提供的贷款数额最终由“领袖和帝国元首”决定。至此，纳粹政府在法律上完成了中央银行国有化。战前，德国纳粹政府其实已经做好了充分准备，积累了闪电战的资金实力。

1939年9月1日，德国悍然入侵波兰，第二次世界大战全面爆发。

“闪电战”是德国在二次大战中使用的著名战术，据说也是初期能迅速击溃盟军的有效战法，其实正是闪电战毁掉了德国，枯荣之间全拜闪电战所赐。闪电战不依靠传统的阵地，而是利用机械化部队迅速推进，在装备方面却要求不以生产而是库存为依托。随着战争持续，闪电战极大消耗了德国物资储备，当生产体系不能满足库存的时候，就只有以货币对外购买，而二战期间德国没有一个稳定的对外融资渠道，唯一的中立国瑞士整个二战期间也对德借款1.5亿瑞士法郎，绝大多数资金都要靠在国内征税或者在占领区掠夺。

物资耗空了，照样也要借钱。没钱，再能忽悠，也没法闪电，更没人再肯替元首卖命。

取得了初步胜利后，德国纳粹又把一次大战的经验拿了出来——发行国债。不过这次似乎聪明点，德国以占领区赔款计算国债发行利息，另外一个做法是成立国家信贷银行，以占领区土地作为准备发行银行券，掠夺战略物资，基本上等于直接抢劫。

不长记性啊。

1940年8月，德国帝国银行试图在占领区发行以马克标价的货币，但是由于纳粹政府不能有效稳定占领区秩序，军事上的胜利并没有促成这个方案。

根据二战时期德国的金融表现，可以得出一个结论：有效政治框架缺失的情况下，经济政策将不易推行；如果制定货币政策的目标是为了满足掠夺，那注定将无法推行货币政策。1943年后，即使在德国本土，马克也不再被认为是通行的货币，人们的收入中出现了实物，交换改为以物易物。德国官方开始使用配给制，而且延伸到了德国本土，常规经济手段已经无法奏效。

市场物价虽然被官方冻结，但柏林却存在一个马克交易黑市，整个黑市实物交易量只占实物交易量的10％，但却交易金额却占90％，因为黑市价格是官方市场价格的100倍。官方交易中有效的不是货币，而是供应卡，类似于我们计划经济年代的布票，实际上每个人都有大量的货币，而如果真的以官方公布的价格进行交易，那所有生产都会停滞。魔鬼可以装作神佛，可以让世人崇拜，但把世界上最极端的个人崇拜提高一千倍，愚蠢的崇拜者仍然要吃饭。

要吃饭，就不能听魔鬼的话。

货币体制紊乱极大降低了德国本土和占领区的生产效率，德国不能组织有效生产，而自己储备已经消耗殆尽，当然，闪电战也就不能继续。

最不应该的，德国对士兵采用不同待遇，派到友军那里的士兵，军饷是“军队紧急货币”，实际上是一种马克纸币，也可以按照正常汇率在当地换成本币流通，如果汇回德国国内，实际汇率要高于友军所在国汇率。

德国本来的想法是，让军队尽量掠夺敌国物资，而节约友军国家物资，可是两方面都是德国军队，却不同待遇，而恰恰是在希特勒指挥下的士兵执行更重要的任务，虽然节约了友军国家物资，却毁掉了自己士兵的士气。这些做法也就是所谓“以战养战”，实际操作简直就是荒谬，因为德军在占领区根本无法维持稳定的现金流。

战争后期德国发现很难征服英国和苏联，竟然对军队发行这种银行券。就是对领袖再忠诚，德国士兵也是人，也希望为国家和领袖作战同时发点财，这种毫无意义的纸币，回国就等于废纸，换成实物又不能弄回家去，哪里还有什么作战积极性。

德国法西斯，不但掠夺了被侵略者，连自己的军队也掠夺了。

盟军军饷政策却恰好与德国相反。战争中，盟军虽然也使用地方货币作为军饷，但士兵可以用地方货币兑换美元，而且是按官方汇率。

很快，盟军士兵就发现了一条生财之道，他们经常以黑市的价格换取地方货币，却以官方汇率向军队兑换美元，再到黑市换地方货币，几个循环下来，就发了。

即使如此，盟军官方却从未明确禁止。

盟国同时区别了敌占区和解放区汇率，所有盟军控制区域都要求当地货币对美元高估，比如在北非法郎区，强制美元兑法郎的汇率为1：50，而此时美元兑法郎的市场汇率为1：75。美元在战时是最有信誉的货币，敌占区美元很容易流向盟军控制区域。

战争后期，德国开始依靠增发货币应对战争开支，问题是增发的货币不能替代战争中必须的物资，即使在本土也不能。

败亡，在所难免。