http://upload.stcn.com/2015/0203/1422941232621.jpg31省GDP出炉：5省增速低于7%" />

截至2月2日31省2014年GDP增速均已公布。据中新网统计，重庆2014年GDP增长10.9%，增速居全国第一；山西省则以4.9%的增速垫底。

2014年GDP增速高于10%的省份有五个：重庆的10.9%、贵州的10.8%、西藏的10.8%、新疆的10%以及天津的10%。

2014年GDP增速低于7%的省份有五个，分别是：山西的4.9%、黑龙江的5.6%、辽宁的5.8%、吉林的6.5%以及河北的6.5%。

从经济总量看，广东省2014年GDP达6.78万亿居首，江苏以6.51万亿紧随其后——这两省是“6万亿元俱乐部”仅有的两个成员。排名第三的山东GDP达5.94万亿，距离突破6万亿只有一步之遥。

各省大多对2015年预期增长目标进行了下调。目前，除西藏GDP目标与去年持平外，北京等26省份均明确下调GDP增长目标。上海取消了GDP目标，只提出了“经济平稳增长”。

======================

DP: 首先因为基数差异大，所以单看GDP增长率意义不太大。

       同时，人均GDP和GDP结构也许是更重要的考察因素。比如山东人口数量远超浙江，所以看到GDP总量居然超越了商业化程度如此之高的浙江省！

       比如山西这个专门出煤老板土豪的大省，在资源价格不断缩水的时候GDP总量和增速都会受到直接影响，这就好比当前的俄罗斯正在遭受的“资源诅咒”打击。

      上海取消GDP目标我认为是合适的，但中西部欠发达地区还是的狠抓经济发展这一目标，特别是贫困县、革命老区比较多的地区。

      最后，看西藏不到千亿，当然跟其人口也是排名最后有直接关系。

      看看地图，西藏的面积并不小，那里真的不宜居？

      我看国家应该在那些地区建几个高校（比如军校）和中等城市很有必要。一方面能够稳定边疆（除去边防部队，引进1000万汉族人进藏居住，我看它们还怎么翻天？），一方面能够平衡人口分布。

      比较一下美国和中国的人口分布图，我们怎么就不能学习美国这个好的方面呢？

      把资源都限定在沿海或者几个特大城市的直接恶果很明显。

      沙漠不适合建城市吗？

      山区、丘陵不适合建城市吗？

      看看欧洲那些美丽的小国，还有中东很多城市不就建在沙漠和山区吗？ 

      重庆也不错啊。

      更何况我们拥有如此举世瞩目的建筑施工公司，能够截断长江、架设跨海大桥、贯穿海底隧道。。。

      连鱼塘下面都可以开发出住宅来，连屋顶都可以加盖“花园别墅”。

      我看，50年后在火星去买个太空房也不全都是幻想。

shannon

Feb 3rd, 2015