就像一个婴儿生下来必须靠仔细呵护，吃喝拉撒睡都得依赖于他人才能完成。

但一个健全的人不可能一直处于婴儿状态，必须能够在思想和行为上逐步走向独立的阶段，这就是成长的根本性含义。

反观在投资领域，作为初入市的训练阶段，就是学习和模仿，甚至包括买入的股票都是跟随前辈们。

但这个训练期不能过长，毕竟时间的价值是巨大的。所以到了一定阶段，投资者必须能够独立出来，包括构建自己的投资体系和选择的股票。

特别是能够摆脱投资名人的束缚，比如N多人跟随王亚伟概念股，这就是无法独立去完成投资过程的典型案例。对于那些听消息、看新闻的跟风者来说，这也许是无奈但最佳选择。但是结果如何呢？

要知道基金经理一般会选择一揽子股票的，你要么模仿他们选择一个组合，而不能只是凭感觉或者随机抽取一只。

当然，更更重要的是连股神都有看错的时候，何况其他投资者呢？

这就是跟风潜在的风险！

最大的风险的是基于无知的跟风式选股因为省去了自己的研究、分析和评估，那么当基本面发生了恶化，你也是不可知的，别人早已跑掉了你却还留在那里站岗，等到深套其中再去分析原因已经为时已晚！

跟风式选股还有可持续性问题，你是固定研究某一个人的风格，或是某一派的风格呢？

你无法总结出在什么应该调整自己的跟风策略，毕竟市场上真正能够穿越牛熊周期的方法并不多，能够做到的人几乎就没有！

学会自己走路，尽管开始会摇摇晃晃，而且时有跌倒，但锻炼了自己的筋骨和肌肉，知道了风险藏在何处，这就成长的意义所在。

当然，在A股价值投资派系内部，似乎也存在着较为严重的跟风行为，这与巴菲特在著名演讲《格雷厄姆-多德式的超级投资者》里面列示的成功价值投资者选股标的基本都不重复的现实存在巨大差异。也许有人说本来值得介入的好公司太少啊，不是茅台，就是格力，要么是招行、平安、苏宁之流。。。我倒是更担心很多人就是跟风而已，没有把自己真正的独立起来。

由此我认为评估一个投资者成熟度可以采用这条标准：看其投资组合是否都是大众选择的热门股？有多少是我们很少听说过的冷门股！（就是媒体、股评家、分析师也很少谈及的）

我们要记住大师们的告诫，也许跟随大众认为好的东西是安全的，但是要超越大众获得更高收益，必须在行为上也是超越大众的。从数学原理上也不难发现，跟随大众就只能得到平均的结果。 

shannon

Jan 9th, 2013