近日，广州警方开通微博网络问政平台，每天发布微博超20条，但因为关闭评论功能引网友质疑。一个网友留言称：“一个拒绝网民评论、不与网民互动只会刷屏宣传业绩和政策的官方微博，不如关掉！”
　　BBS、博客、微博等信息工具和平台，其传播性和影响力之所以快如闪电、威力无边，主要取决于其评论功能。广州警方开通微博的初衷充满善意，但是拒绝评论，却着实透露出“皮袍下的小来”。这种既想展示民主开明形象，又想将真实民意强按在网络之下的作为，在很多职能部门身上并不乏见，充分折射出他们现代执政素养的缺失。
　　为何不愿开通微博评论功能，答案不言自喻，就是担心陷入民意和舆情的包围声讨之中，从而造成工作被动。再进一步推论，为何惧怕与公众对话交流，答案也不难理解，无外乎以下几点。首先，工作中存在一些不足，坊间反响较大。但经过多次博弈，问题依然没有解决。假如开通评论，这种不足将被迅速放大、延伸，很可能拔出萝卜带出泥，对于警方而言，无疑搬起石头砸自己脚。其次，一些新的工作理念、措施和信息，多是些政绩罗列，空话连篇，废话累牍，假如让公众评说，或许会招致更多质疑甚至反对，引发系列信任危机。
　　网络问政要取得预期效果，广州警方首先应该拿出诚意。而微博评论，就是一种最起码的谦恭姿态。只有让公众畅所欲言，各抒己见，广州警方才能够集思广益，立警为公。而且，通过这种网络博弈，既可以纾解公众情绪，也可以展示自身形象，从而逐渐缓和各种警民矛盾，促进社会和谐。现如今有博无评，恰似将急于表达的公众之口，封上一层厚厚胶带。既激发了公众更强烈的表达欲望，同时又是对自身公信的很大损毁。
　　在这个网络影响社会生活各个角落的时代，网络问政，已经成为很多职能部门一项常规工作，但遗憾的是，一些部门开通博客、微博等信息平台，并非出于意愿，而是为了赶时髦，或者出于上级要求。他们渴望网络上歌舞升平，一团和气，但现实工作又没有做到以人为本、执政为民，时常被网络民意拷问得狼狈不堪，因此，就通过禁止评论等小动作，维护网络形象和公信，岂不知，防民之口，甚于防川。希望有关部门都能从广州“微博门”中思忖一下，切实摆正网络问政的心态和姿态。（YMG评论员丛晓波）