《高等学校信息公开办法》自2010年9月1日起施行。根据办法，高校不仅要公布招生考试、学位评定等信息，对于师资建设、财务资产管理等情况也要主动公开。办法还明确提出，高校重要决策事项征求师生员工意见的期限不少于10个工作日。
　　近年来，高校腐败案件呈高发趋势，基建、采购、后勤和招生等领域，成为重灾区。本应该清白纯洁的象牙塔，逐渐在利益物欲中迷失和堕落，既是国人之痛，也是民族之危。在此大背景下，“办法”的出台，犹如一场及时雨，让公众看到了高校预腐反腐的希望，但是，希望并不意味着结果，“办法”能否令行禁止，起到应有之效，还有待时间检验。
　　先看一组案例：最近三年，北京市高校腐败案发数上升一倍，近一半涉及招生、人事等问题。去年，武汉大学原常务副书记龙小乐和原常务副校长陈昭方，涉嫌巨额受贿被批捕；广东湛江师范学院院长郭泽深，因经济问题被拘留……如此之多高校硕鼠相继落网，矛头直指高校现行权力运行体制和机制弊端。
 　　长期以来，高校受其公益色彩庇护，其内部权力运行和管理，不太为社会关注。但随着国家扩招政策大力推进，很多高校掀起招生热、基建热，一支笔、一言堂等权力寻租现象和风气，逐渐蔓延，不但污染了象牙塔的师德学风，还蚕食了不少国家公孥。高校腐败，与社会其他行业腐败，其根本原因都具有相似性，就是没有做到阳光办学，引入师生监督体系。举例而言，高考招生工作，本是国家大计，公平公正公开，当属基本法则。尽管有关部门每年都三令五申，相关法律法规也不断出台，但是，指标、冒名顶替等事件，年年岁岁人不同。轰动全国的罗彩霞案，就是一个很好佐证。其它基建、采购等环节的暗箱操作，权钱交易，说到底就是权力运行环境不透明所致。
　　从此次《高等学校信息公开办法》内容上看，5章32条办法，涵盖了财务、学位、招生等各个容易出问题的环节，制度设计之严密，适用性之高，可操作性之强，令公众眼前一亮，期待万分。但是，中国历来不缺少书面上的法律规章，可很多运行伊始，确实起到震慑警示作用，时间一长，又落入“上有政策、下有对策”的窠臼。事实早已证明，再好的办法，没有坚定不移的执行力，也是空谈。鉴于此，教育部制定办法的良苦用心，值得尊重和表扬，但是，执行力能否跟得上，才是考验其执政能力和智慧的关键所在。（丛晓波）