丛晓波

　　用他人水杯喝水，不卫生也不礼貌，但因此换来牢狱之灾，有点匪夷所思。河南乡长“杯具门”事件，就是一种赤裸裸地滥用公权行为，既折射出一些公仆官本位意识的浓厚，又反衬出公权力缺少监督和制约的现实语境。无论如何收场，政府都应该从中汲取教训，反思一下公权的使用和监督问题。
　　乡长召来了警察，警察抓走了魏克兴，并且拘留7天。至于魏老汉的行为是否构成拘留条件，派出所拒绝透露。但乡长一句话，意味深长，“不拘魏克兴，我将没有办法在这个地方干下去”，背后的潜台词不言自明：无论魏克兴是否先动手，至少他对乡长有不敬之举，严重冒犯了其尊严和威严，不给他点颜色看看，怎么杀一儆百？再深度分析一下，魏克兴等人找乡长，本来就是关于土地征用补偿的大事。不难看出，此事如一根刺，刺中了乡长的痛处，他不希望群众揪住此事不放，因此，通过魏克兴取杯喝水的一个小举动，将其打入大牢，无疑也是在警告其他上访群众：谁敢再提此事，下场就是如此。
　　乡长的整个表演过程，无不透露着一种权力示威和失范，这种人为制造干群矛盾的做法，不但影响了事件的良性进展，而且损毁政府形象，浪费行政资源。即使对其问责，也难以消弭事件在公众心中的负面影响。
　　实际上，诸如此类的公仆，在基层政府还存在不少，他们不惟下只惟上，不将人民群众当成主人、亲人，而是当成仆人。这种将人民赋予的权力玩弄于股掌的“公仆”，严重影响了党和政府的形象。因此，将他们挑出来，重新进行教育，使其放弃官本位，树立公仆意识，刻不容缓。
　　当然，教育是提升公仆素质的一个重要手段，但是，要有效防范甚至杜绝滥用公权现象，关键还要建立一套科学严谨阳光的权力监督体制和机制。回到“杯具门”事件上来，假如有了有效的权力监督和制约，公安机关就应该严格按照法律办事，该拘则拘，不该拘就不拘，而不能因为是顶头上司的命令，就取代了司法的公正和严肃。其次，行政官员参与司法，本身就有越俎代疱之嫌，但这种行为，同级或者上级的监督，不是空白就是疲软。
　　一个小小的杯子，却掀开了权力运行的弊端一角，舆情在监督事件最终处理结果的同时，更大的期盼还是，权力监督和制约体系早日成型、成熟。