周末清晨与小儿子一同去爬山，结束后走进一家新开张的咖啡店，店主是个年轻人，店里很清闲，显然我们是那天第一批客人，年轻人特别用心地现磨了咖啡豆，煮沸了牛奶，然后把拿铁咖啡和热巧克力都倒进了烘热的瓷杯子，另外还特意为这两杯热腾腾饮料都做了‘拉花’。

 “别动！妈妈你不要动！”两杯热饮刚刚放在咖啡桌上，就听见儿子小声但兴奋的指令，“你看你看，你的咖啡上有小豆子的额头，太美了！”我坐下来看到那咖啡上的拉花，原来我的咖啡上是个心型，而给他的热巧克力上则是一片树叶。儿子毫不犹豫地往他那杯巧克力里加了两大勺糖，却死盯着我那杯咖啡连搅动都不让。

 去年在微博上看到一则狗狗盼收养的帖子，附上了小狗的相片，茸茸的白毛加上一双黑溜溜的大眼睛，让我们一家子一见钟情，马上决定领养他。取名豆子，刚来我们家时一副小可怜的模样，眼睛瞄来瞄去，总在防备着什么，一见到吃的就没命地扑上前去，狼吞虎咽，看来在狗崽时期就已经开始操心温饱问题。我们一天几顿鲜牛奶加幼犬食物喂养了不出一个月，豆子那瘦弱的身子变得鼓鼓，本来耷拉在脑门旁的两只耳朵也逐一地竖立了起来。最有趣的是身上的白毛逐渐被一块块浅咖啡色占领，像奶油里掺了咖啡似的。可是在他的脑门上却留下了一片非常纯净的白，是心形的，没错，一个完整的心形。与我面前这杯咖啡上的心形拉花真的一模一样。

 这时我逗儿子说：“刚才你那杯的树叶拉花才更唯肖为妙呢，那叶子栩栩如生，你却连看都没看一眼就拿糖给淹没了！”儿子耸耸肩，很不以为意地说：“那叶子不过就是叶子，但是你的咖啡上可是小豆子的额头呀，唉，我还有75天才能看见小豆子呢！”自从去年从北京回到香港上学后，孩子最惦记的就是他最心爱的小豆子，原来他每天都数着日子，数着到圣诞节放假回北京与小豆子相聚的那一天。著名苏格兰哲学休谟认为，“美不是事物的属性，它仅仅存在与静观的心灵之中，每个心灵都在感受着不同的美。”我咖啡上那个“心”尽管造型比起热巧克力上的树叶简单朴拙，但是唤起了孩子心里最牵挂小狗的脑门，所以对于他来说，这个形式就是最有意味，最美的符号。可见任何事物本身并没有美不美的问题，它们之所以美是因为它们被看到与观者达到的那重关系。

休谟在他的哲学著作里特别指出：“事物只有一种潜在的美丽的属性，而当这种潜在的属性与主体的‘静观的心灵’发生关系时，潜在的美变成了现实。” 康德也告诉我们，审美并不要求我们在观看的对象那里察觉到什么目的，只要能够唤起愉快的情感，符合情感愉快的目的就可以了。因此康德也把艺术称为”第二自然”就是说，艺术虽然是人创造的，它的目的，不能直接表露出来，而应该像自然一样，具有一种“无目的的合目的形式”才能引起审美愉快。

眼前我这杯具有美的潜能的客体，一个心形的拉花，让我儿子联想到他心爱的小狗，彼此应答，彼此相关地使美从潜在走向了现实，可见美是多么抽象的东西，因为它已经超越了感性具体之上。而且，正因为它是抽象的，才能使儿子有了联想。看来，美不美，全看它能不能获得被我们叫做“美”的这样一种性质或价值，能获得，小狗脑门上的一块斑也是美的，与对象是狗头还是咖啡并没有什么关系。

我看着儿子喝完热呼呼的巧克力，一直等到我杯子里那‘小豆子的脑门’逐渐沉没才慢慢端起了我的咖啡。