失败是失败之母

人生如股市，有的人走在牛市通道上，而另有一部分人则走在熊市下降的通道上。

在牛市通道中的投资者，有的人飞黄腾达，体验着“成功是成功之母”的喜悦，而处于熊市通道上的人，也有不断咀嚼着“失败是失败之母”的痛苦，甚至有人倾家荡产丢性命。

中国足球不就是一个生动的例子吗？

虽是两种极端，但这确实是两种不同的现象存在于我们的社会中。

马晓春九段，是上世纪90年代中国围棋领军人物，曾创下中国围棋“名人战”无人伦比的13连胜纪录，应该是从胜利走向胜利的楷模，但不幸的是马名人也是一个“从失败走向失败”的样榜，且他的失败更具有教育人的价值。

马晓春九段，是围棋界公认的天才，在藤泽秀行心目中，世界围棋以棋才论，一个是曹熏铉，另一个就是马晓春。1995年马晓春一鸣惊人地夺得两个世界冠军，为中国围棋实现了世界冠军零的突破。这期间正是马晓春棋艺爆发的高潮期，当人们预测马晓春一马平川、一骑绝尘地要开创一个马的时代时，马却重重地跌倒了，且从此由“由失败走向失败”，这让当时多少人为此扼腕叹息过。

马在1996年至1999年与李昌镐的巅峰对决中，十几次被李昌镐击倒。很多棋都是大好形势被逆转，最后李昌镐半目胜，而番棋决战，无论马晓春先赢还是先输，最后结果都是输。这是什么原因呢？

马晓春自己曾有感触的说：“那一次比赛，如果胜方是我，后面的比赛就难说了。也许李会有些没底。。。。。。”马还在很多次采访中说到他输李的主要原因就是“一开始输给他了”，如何解读马晓春的这句话，我认为大有文章。

首先是马晓春引燃了“失败是失败之母”的引子，马晓春很迷信，一种宿命论让马丧失了自信心，不与命运抗争而接受了屈从，这不仅使马失去君临天下的机会，也使中国围棋蒙受很大损失。中国围棋几十年来受国了韩国的压制，其本质上就是三个领军人物没有擎起必胜的大旗，聂卫平VS曹熏铉，马晓春VS李昌镐，古力VS李世石。聂卫平是在国内渐被马追赶或已取代的环境下与国际高手抗争的，棋艺其实已经在走向下坡路，而最后一根压死聂的稻草，就是马从聂手上夺走第6届东洋证卷杯冠军。古力人戏称古大力，人如其名，力大无比。但古的势大力从不仅表现在围棋的攻击中，在足球上甚至酒席上都要力拚一切，古虽有力拔千钧，但着力不专，会随着年龄的增长将会渐渐暗淡下去。但马的棋才轻灵漂逸，透着内涵的妖气使人欣赏不绝。马的业绩在国际上并没有充分展现并过早坠落，这才是围棋的遗憾之处。

马晓春从失败走向失败的第二个原因就是敬业精神不足。有人问他：吴清源以棋为命，你只是以棋为棋，你觉得这说法对你合适吗？马说： “围棋只是我的工作。我从小就不是用功型的人。即便用功，那也是一个时期，我觉得需要。”，我不知道这是马炫耀自己的聪明还是他真实的写照。马晓春在2001年开始大崩溃，成绩直线下降，很快失去了在一线的竞争力。什么原因让他变得如此呢?主要原因当然是不用功，马晓春注定不是曹熏铉、李昌镐、李世石，用马自己的话来说，他从来没喜欢过围棋，一旦竞技心失去，荒废棋业是很正常的。

马失败的第三个原因是失去平常心。在2000年的春兰杯决赛上，马晓春输给王立诚后拒绝领奖，甚至想拒绝以后的春兰杯，而且类似的争端在其它场合也时常发生。从中可以看出，马的失利使自己失去了平常心，喜欢怨天忧人。人没有什么输不起的，只有放平了心态，低调地进行训练比赛，埋头苦干、卧薪尝胆，才可能不断突破自我，征服一个个新的高峰。平常心就是既不自命清高，也不妄自菲薄；既不吹毛求疵，也不委曲求全。而在这方面马晓春确实需要修炼。

也许是个性使然，马晓春并没有从围棋中走进更高的境界，从马晓春的车祸事件中，从马晓春的离婚风波中，从马晓春与聂卫平的言语冲突中，从马晓春在国家队总教头落选中，我们发现才华横溢不是成功的唯一砝码，在人生关键的点上若不能够举重若轻，失败者在失败中丧失斗志，而又不善于总结经验教训，或不能与时俱进的改变自己什么，今后就可能永远失败。

在学校的教学活动中，我们也常看到“失败是失败之母”的很多事例，有的差生从幼儿园一直到中学毕业，从没成功过。可以说他们是学习中的一个失败者，日复一日的在厌学情境中扭曲的成长着，这对于某些人的人生确是“残酷无情”，教育价值何言？人生价值何言？社会价值何言？这很值得教育界的深思。