作者：梵呗清音

深圳78岁的黄玉珍老人跌倒在罗湖国威路上，满嘴是血爬不起来，罗湖外语学校两名高中生罗炜和周天成毫不犹豫将老人扶起，并打车送去医院治疗后又送老人回家。深圳市见义勇为基金会、罗湖区教育局、共青团罗湖区委给与两个学生2万元的奖励。（新浪网1.13）

深圳、福州等地相继出现老人跌倒，路人不敢出手相助，老人因此而死的事情，引起热议；类似事件在全国各地屡有出现，在谴责围观者冷漠的同时，也引发了人们的思考，围观者为何拒伸援手，我们曾引以为自豪的传统美德已经滑坡到冷若冰霜？

或许在有些人看来，两名高中生仗义相助，是因为他们还没有体味到人世的凶险，是因为他们的心灵还没有受到社会的熏染，他们的道德还在校园的襁褓中美化着。然而，谁又能说他们的义举丝毫没有包含善良与高尚的因子。两名高中生的义举与当下的众多“不敢扶”格格不入，不是因为敢扶需要太多勇气，恰恰是因为有一把兼有正义与邪恶的利剑悬在施救者的头顶，他随时可能从一把正义之剑褪变成邪恶之剑，施救后世事的不可预期以及众多“不敢扶”的案例，将公众推向冷漠和更冷漠。2010年12月15日1点多，深圳市福田区益田村，78岁的市委组织部老干部肖雨生在小区里跌倒，保安和路人无一上前搀扶，老人窒息死亡；2010年1月3日，一名满头白发的老奶奶被人发现脖子卡在南通市大润发超市门前的护栏上，110、120赶到现场时，老人已气绝身亡；11月8日傍晚，广州一位老人在闹市区心脏病突发，摔倒在地。当时正是下班高峰，却无一人上前帮助，老人最后因为抢救不及时死亡......

看到摔倒的老人“不敢扶”已经不再是孤本个案，频仍的“不敢扶”无非隐喻了几层意思：首先，曾经的见义勇为受到“碰瓷”者的敲诈，一遭被蛇咬十年怕井绳，副面作用渲染效果被急剧放大，寒了人心；其次，在此类事件的纠纷处理中，因缺乏足够的证据及制度的不完善等原因，使得正义难彰，被救者含血喷人，施救者坐了冷板凳，好心无好报；再者，经济社会，利益当前，在现行价值观念中缺失了主流价值观念的影响，社会风气日下，道德贫脊，人人自危，守身避责阻挡了见义勇为的善举。

就算如此，也当看清，用金钱去奖励义举，是对施救者最实惠的鼓励方式，但其弊端显而易见：本是人人应该具备的基本道德，现在却需要用金钱去培植，换句话说，用金钱去拉回渐行渐远的道德，是否又将道德推入了金钱的桎梏？我们不可能用金钱去抚慰每一个见义勇为者的心灵，有一天公众是否会因为缺乏了金钱的到场而缩回伸在半空的手？

道德是纯粹的东西，真正的道德是高尚的外在，而不应与金钱有任何丝丝缕缕的牵连，用金钱作铺垫的道德毫无温情，必定缺乏正义的掌声。必须承认用证书、金钱、名誉来弘扬道德是下下策，无异于将道德从一号火炕推入二号火炕，只有树立社会的主流价值观念，培植公众的社会责任感和正义感才能使道德余香悠远，而用金钱去扶持道德只能南辕北辙！

新闻链接：http://news.sina.com.cn/s/2011-01-13/092321809786.shtml