文、梵呗清音

据千龙网11月23日 报道，郸城县政府在不执行任何征地程序的情况下，将该县洺北办事处胡庄社区农民的耕地强行征用，采用黑恶势力的作风恐吓百姓。虽然农民告赢了县政府，但依旧阻止不了县政府对土地强占，带领强占农民土地的县政府领导高喊着：“打死赔钱”！

“‘出来，出来，开门，出来毁了你’，随后就用砖头乱砸我们家房子，大门都被跺坏了”，对此公众都有似曾相识的感觉。这些镜头和措词更多的是出现在港台剧中，一伙不法之徒在光天化日之下抢抢民利。若不加说明，我们不敢相信，这是发生在河南郸城的政府行为，以“防汛工程”之名强占农民土地。土地几经“规划”后却盖上了穷人都买不起的“经济适用房和廉租房”，而且“经适房和廉租房”的面积都在100平米以上，对外公示却使用了“防汛工程”的由头。

强占农民土地在全国不断上演，中央三令五申明确要求不准强占农民土地，却不时传出强占“匪闻”，不禁令公众对强占方的势强五体投地！有一点不容质疑，百姓绝不致于无事生非与政府为敌，对百姓利益的践踏最终导致事件升级成为所有土地强占事件的共性。村民胡庆林的土地被强征时，他家25齐（25排）芹菜都被政府推毁了，“那时候一齐卖290块钱，25齐一下被推毁完了”，这样胡庆林家仅芹菜就少收入7000多元。百姓失去土地、地上作物尽数被毁，却得不到任何赔偿，民意反弹也就成为最合理的结局，哪里有压迫哪里就有反抗。

民不与官斗，是百姓约定俗成的生活法则。一旦民利被完全剥夺，反抗就成为他们唯一的选择。农民两次状告县政府，在一审胜诉、二审等待判决的过程中，县政府无视法院判决，再次将推土机对准了百姓。如果说百姓起初的对抗是无理取闹，那么，法院的判决给了百姓最有力的法律支撑，但县政府对法院的判决却充耳不闻、视若无睹。县政府管辖下的法院审判自己的东家，监管其行为失衡，显然缺乏约束力。县政府对法院判决的“不领情”，实则是对法律的歧视，其根本没有将法律作为执政准则。法律效力在权利面前严重缩水，权利失去对法律应有的敬畏，法律只能沦为权利的傀儡，折服在权利手段的温柔乡里，忽视民生践踏民利，也就变得理直气壮！

历数各地的土地强占事件，皆因赔偿处理不到位而起。归根结底，在领导眼中，民生不值一提，谁阻碍了政府大刀阔斧的进行改革发展经济，谁就是罪人，就要受到制裁，由谁来制裁完全有政府说了算，法律不过是政府的一颗棋子——何时用何时搬出来，不用了就放进书柜，束之高阁。

尊重民利，重视民生，需要最基本的诚意。健全法律法规对权利的制约监督机制，打破同级司法部门监督同级政府的尴尬格局，制衡公权在相对范围内的肆意而为。不能使民生仅飘浮在空中，真正为民生落地打下坚实的制度基础，否则一切都是空谈！