近日，昆明、北京、合肥、南京等城市血液纷纷告急，到目前为止，昆明血液库存仅剩2200毫升，供血危机仍然没有缓解迹象。10月29日，卫生部部长陈竺、党组书记张茅、副部长尹力率先垂范参加无偿献血。（中国新闻网10.29）

http://www.chinanews.com.cn/jk/2010/10-29/2622176.shtml

     除昆明出现严重血液告急外，血荒正席卷着北京、合肥、南京等城市。血液是一种特殊“药物”，是人体的必需品和灵丹妙药，库存量的多寡直接影响着病患的救治。在全国频现血荒的关口，卫生部相关领导的率先垂范，与其说是献血献爱心，不如说是在血荒难解的语境下，所做的最好宣传，其良善初衷值得肯定。

    我国实行无偿献血制度，主要通过道德标榜、道义呼喊调动公众热情进行无偿献血，各医院除通过有偿途径得到外，无偿献血成为血液供给的主要来源。前几年，无偿献血车上门庭若市，献血者接踵擦肩，短短几年后，无偿献血车已门庭冷清，无人问津。无偿献血如“过气明星”风头不在，争抢献血的场景只能定格在人们记忆深处，变黄褪色！

     血荒的频现，与人们对无偿献血的热情骤减关系密切，深究原因，并不是公众道德水准降低，有几个现实语境不能忽略：一是， 各地频仍的因献血而感染艾滋病等血液传染病事件，严重挫伤了公众献血热情，对自身安全的顾虑，对采血单位、采血器具的不信任，导致公众在献与不献之间最终选择了后者，“拒绝”奉献爱心；

　　二是，血液采集后被倒掉的传闻影射着血液保管、使用等环节的漏洞。我们相信不会有人为倾倒，但对于采集过剩还未被使用就已过期的血液，倒掉则成为血液采集和使用过程中因计划和监管缺失而付出的惨重代价。制订合理可行的采血制度，按需采集，避免公众热情透支后的捐献尴尬，迫在眉捷；更重要的一点，应该建立健全血液管理流动机制，建立相关查询机制：捐献者的情况、联系方式，自己捐献的血到了哪家医院，受捐者又是何人及联系方式等信息公诸于众，提高血液流动的透明度，将血液的采集、筛选、保存、使用置于公众监督下，减少血液暗箱操作机率，确保血液取之于民，用之于民，施惠于民；

　　三是，献血渠道单一，逼狭了采血的坦途。大学生和农民工成为献血的主体，这两个献血群体的任何风吹草动，如：大学生放假、农民工返乡都可能随时引发供血危机。在政府和医疗机构大肆宣传献血无害的背景下，公务员和医务人员却都不带头献血，“献血无害”说遭遇质疑在所难免。只有公务员和医务人员献身说法才能打消公众顾虑，更远远胜过用道德、道义的鼓吹标榜，采血车不仅要开到学校、建筑工地，也要开到政府、社区、企业，拓宽采集渠道。

    每一次血荒，各方都呼吁公众踊跃参与，却没有一个长效机制来保障供血的稳定，这种短期、应急的宣传用久了，就变成了公众眼中的“狼来了”——就不灵了。建立健全无偿献血的长效机制，将鼓励措施落实到位，打消公众顾虑，提高其参与热情，才能从根本上消除血荒背后的捐献贫瘠。