常有人故作犀利地问一句：有钱救助流浪猫狗，没有钱捐给希望工程啊。认为这一句就可以让人哑口无言。在此有几句话要说。

1、具有基础法律知识的人都明白，掏自己的钱救助谁纯粹是个人意愿，不应当被影响、左右和指控

2、一花一世界、一叶一菩提，人比动物重要，只是建立在人类自封为“万物之灵”的狂妄上，自然眼中，众生皆平等。人与动物本应相互依存在自然中生活，谁比谁重要完全是个伪命题。

3、人有法律保护，而且法律在越来越完善；动物没有，且处境日益堪忧。换句话：人在有法律保护的情况下，都常常提心吊胆，将心比心，想想完全依靠运气苟活于世的流浪动物。

4、在强烈质疑动保者的“闲情逸致”的同时，请不要忽略zf的无能，那么多吃不饱饭的孩子，是谁造成，又是谁没能让他们改善。给动保者几分炮火，就请给政府几分。

5泰戈尔有一句名言“我并非捐助给某一个个体，而是捐助给人道。”救助流浪动物，即救助人类的未来。多一双纯澈、不恐惧的眼，人类未来就多出一线生机。

6、动物保护归根结底是对生命的保护，一个对动物于心不忍的人必不会对人袖手旁观。当下，人与人之间冷漠疏离，动物则扮演着润滑剂和暖心贴的作用，它们有着让人自然生出怜爱和无私之心的魔力。而爱是让无力者有力，让有力者前行的唯一良药。动物教授我们的生命课程，其实正是它们对人类的拯救。在未来，假使我们摔倒街头，恐惧和昏蒙中迫切地希望有谁支援时。伸出的一双手中，可能就带着动物以生命教会人类的温柔、热心和救赎。

有两件我亲身经历的事情，分享一下。

     一次过红灯的时候，我看见一位干净素洁的老太太牵着一条前后打晃但异常干净的狗，因为狗脚步趔趄，她也被牵着直打晃，手中握着的白手帕却还不断为狗擦着汗。老太太发现了我的注视，一边继续微微地被牵拉晃动着，一边面容柔和地笑笑说：“它从小脑瘫，一直带着它，天天带它出来散散心，它10岁了。

回家的路上，我想着米切尔·恩德在《毛毛》中说过的话：“虽然时间就是生命，但是，生命在人心中。”我不知道这位老人是否能够福如东海，寿比南山，可是，将残疾狗延长的生命，必将以另外一种方式灌溉进她的生命之泉。她的心如同地母，以自己的能量滋润其他生命的方式，获得安宁和永生。          

    我在某大学喂猫粮时，曾经来过一对父女，女儿大约六七岁，一看见三只对着猫粮狼吞虎咽的干净白猫就惊喜地大叫一声：“小猫猫！”

        这时，她的父亲走到我面前：“你们喂猫喂得脏死了！”

    我问他哪里脏，所有喂猫的人都是在喂干净、可以被迅速吃光的猫粮，猫饭也是放在隐蔽处的盘子里，而且放眼望去，他能指出哪些地方有残留的猫食？

    “就是脏！”他吼道。

     那一瞬，我不为动物悲哀，也不为面前这位中年男子悲哀。

     只为了他女儿眼中瞬间熄灭的神采。