摄笔成趣:8.29-9.4

标签:
摄影相机富士单电半透明反光镜canonnikonsony吴玮it |
分类: 相机新闻评 |
【一周文艺﹒外形神似NX200 富士X10/X50参数曝光】
原文链接:http://dcdv.zol.com.cn/246/2468621.html
原文摘要:海外情报网站Photorumors透漏了简化版X100富士X10/X50(X10和X50为不同地区的命名,实际是同一款机器)的大致参数。
规格参数:
·采用2/3英寸1200万像素EXR CMOS传感器
·4倍光学变焦、富士龙f/2.0-2.8镜头
·光学变焦取景器
·EXR图像处理器
·全手动双拨盘控制、光圈优先、快门优先模式
·支持RAW拍摄格式
·10张/秒的高速连拍
·复古的设计与镁合金机身
·全高清1080p视频拍摄
·弹出式闪光灯
·1cm微距功能
·专用热靴
·2.8英寸46万像素高分辨率液晶屏
·360全景扫描
·自动包围曝光功能
这款相机在外形上,与即将9月发布的三星NX200颇有几分相似住处。
吴玮按:尽管很多行家不满富士X系列新相机采用如此小的传感器,但笔者认为这并不失富士又出了一款好产品。我指的当然是商业上。使用相机的人除了从业摄影师、发烧友爱好者、纪念到此一游的驴友,还有个重要的群体。我们这里一般管他们叫“装*的文艺青年”。复古外观,带手动功能的DC,从装饰的角度也是个不错的选择。摄影人就别替着蛋疼啦!(发稿时该相机已发布)
【一周测试﹒索尼半透镜技术会减少照片细节多达5%?】
原文链接:http://www.nphoto.net/news/2011-08/30/b23cd185fe016e1a.shtml
原文摘要:在上周索尼发布会之后,目前讨论最热列的话题之一,就是A77所采用的半透镜技术对画质的影响程度到底有多少。本来要找到这个问题的答案很简单:只需用搭载相同传感器和处理引擎的NEX-7来做对比就一清二楚。但NEX-7却表现得非常神秘,在发布会试用现场只有一台(A77几乎人手一台),也没有随同时发布的其他相机一起出现在官网的预售名单中,目前网上也很难找到任何第三方样张。
虽然A77的疑问一时得不到解答,但来自thesybersite.com的Ray却拿来了一台A55,并实际拍摄了一组有半透镜和没有半透镜的对比照片,以此来探究半透镜对成像的影响如何。在查看照片之前,先给出Ray的结论:
1.半透镜减少到达传感器的光量约1/2级。
2.半透镜会减少照片细节多达5%,但实际取决于光圈或其他因素
3.半透镜对紫边没有影响
下面是Ray拍摄的对比照片不同部分的100%截图。对比照中上图是没有半透镜拍摄的,下图是有半透镜拍摄的。使用RAW+JPG格式拍摄,ISO 200(A55的基础感光度),美能达135mm f/2.8镜头,最大光圈,手动对焦。没有半透镜的照片使用1/4000s快门,有半透镜的照片使用1/3200s快门。
以上是Ray的个人结论。虽然我们不能简单地将A55的结论套用在A77上,但对于半透镜对画质的影响这个问题,这个测试还是很有参考价值的。我们期待A77的测试结果。
吴玮按:Ray的测试有几点特别值得提起。其一,对比照皆使用α55拍摄,一张正常拍摄,另一张摘下半透镜;第二,美能达135mm f/2.8镜头本身就是一个紫边较为严重的镜头,虽然目前就紫边的产生原因是镜头居多还是机身居多尚未明确定论,但该镜头用在菲林相机上仍存在紫边问题,使用其测试半透镜是否会加剧紫边现象颇为客观;其三,该镜头的全称为美能达 AF 135/2.8[T4.5] STF,在摄影人中别名“虚焦之王” STF意指Smooth Trans Focus (影象平滑),基于“提供具有完美的焦外成像的画面”目标而设计。
在这样的补充说明背景下,我们的结论就可以相对客观了。和Ray的结论一样,半透镜对紫边没有影响!
当然,除此以外,我们还可以分析出半透镜对眩光有一定的加强。但那毕竟是有限的,是预料之中的,以此来贬低半透镜相机显然有失客观。
注:腾飞说测试中使用的美能达135mm f/2.8非指AF 135/2.8[T4.5] STF,本条待考,求知情人指教,感谢。
【一周“差钱”﹒大片幅摄影数字化,耗资 50 万美金的 10MP 感光组件】
原文链接:
http://cn.engadget.com/2011/08/30/photographer-goes-digital-blows-half-a-million-dollars-on-a-10m/
原文摘要:觉得将大把钞票花在昂贵的包包或手表上是一件极为奢侈的事情吗?在一般人眼里,专业摄影师花在器材上的投资看起来可不输给购买奢侈品的人。主要服务 宝格丽珠宝与 Vogue 杂志的摄影师 Mitchell Feinberg凑巧刚花费美金 50 万元投资了一个目前为世界最大 8x10 客制化数字机背,以协助他捕捉令人垂涎的时尚作品。而更令人惊讶的是,这个惊人造价的感光组件居然只拥有不太堪用于艺术印刷的 1,000 万画素。其实Feinberg 是打算将此机背用于替代原本 Polaroid 拍立得底片的测试照用途。在正式拍摄大片幅底片前取得全尺寸的试拍照片以确保作品质量,毕竟大片幅的 8x10 与拍立得底片都是惊人的成本支出。
使用此数字机背之前他每年耗费五万美金在拍立得的底片耗材支出上,在使用数字机背后即可节省这方面的支出成本。单用数字计算看起来也许他要十几年才可能回本,但数字化对于拍摄便利性与效率增加绝对有莫大的帮助,毕竟客户的耐性与作品的稳定度可是很难用数字评估的。而虽然大家对于这个耗费巨资的感光组件所拍摄出来的成品应该有很大兴趣,不过摄影师本人现在正在享受他的夏日假期(真是悠闲啊!),但他承诺回来后将会在个人网站放上一些相关的拍摄样本,大家就耐心等待吧!
吴玮按:Better Light公司生产的SUPER 10K-HS大画幅数码相机,感光元件面积可以达到72mm×96mm,最大分辨率达到10200×13600,即像素值高达4.16亿。而8×10英寸的胶片相机,在理想情况下计算其相对像素,可达令人生畏的20-36亿像素。显然Mitchell Feinberg的一千万像素后背在此项参数上逊色了太多。
别急,注意看这台8×10英寸数码后背的用途。“打算将此机背用于替代原本 Polaroid 拍立得底片的测试照”“ 使用此数字机背之前他每年耗费五万美金在拍立得的底片耗材支出上,在使用数字机背后即可节省这方面的支出成本。”
尽管大面积、低像素会大大提高信噪比,出色的动态范围与色彩还原力能够让出片远远高于同像素的小画幅相机,我还是诛心的认为“谁说不差钱”。
【一周科普﹒一镜走天下 索尼E卡口18-200镜头】
原文链接:http://dcdv.zol.com.cn/247/2471083.html
原文摘要:索尼Emount卡口18-200mm F3.5-6.3 OSS镜头,自发布以来就得到大家的热捧,镜头镜身为铝制材料,使用在NEX系统上的等效焦距为27-300mm,拥有光学防抖系统,采用7枚圆形叶片,4枚非球面镜片,使用1枚ED镜,以降低色散、色差,为实现安静平顺的AF,镜头内采用静音电动马达驱动,镜头尺寸为75.5×99mm,重约524g。目前有经销商对此款镜头的报价为6300元,随产品搭配原厂遮光罩、赠送精美镜头笔。
该镜头完全针对NEX相机而定制,为实现安静平顺的AF,镜头内采用静音电动马达驱动,还加入了OSS镜头防抖系统设计。
索尼 E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS(SEL18200)
[参考价格] 6300元
吴玮按:笔者摘录这条的目的主要在于分析镜头防抖与机身防抖的差异。很长时间以来,摄影人都会认为机身防抖节约了相机成本,你不必再为每一只镜头另外支付。Sony-α系列相机和pentax、olympus一样采用了机身防抖特性。从另一方面有了佳尼不厚道之说。但新兴的nex系列却取消了该功能。
机身防抖是数码相机特有的方式,在胶片时代不可能做到焦平面的反抖动补偿,而数码相机可以将传感器先固定在一个能上下左右移动的支架上,通过陀螺仪感应相机抖动的方向及幅度,然后传感器将这些数据传送至处理器进行筛选、放大,计算出可以抵消抖动的传感器移动量。对于精简机身厚度,缩短法兰距离的微单相机,占一定空间的传感器防抖便在nex相机上消失了。
值得一提的是,对于光学取景的单反相机,镜头防抖虽然成本更高(每一只镜头都要带陀螺仪联动的镜片),但效果要远远优于机身防抖。你比如说长焦拍摄时,取景框内的影像抖动也会被大幅降低。
【一周教程﹒微摄影大赛“午餐故事”】
原文链接:http://tech.163.com/digi/special/weisheying/
原文摘要:
吴玮按:秀餐饮一直是微博随手拍的热门主题。Canon曾就IXUS相机出过专门性的简单教程,其中就有食物拍照。如下:1、转动蛋糕盘,选择看起来最美味的拍摄角度。2、将蛋糕盘和咖啡杯分别放置在画面左下方和右上方这一对角线上。3、调整咖啡杯的角度,使咖啡杯的手柄出现在画面中。
如果你纯以食品表现为目的,开放式构图、大光圈小景深、虚实结合、尽量强调细节不失好的办法。开放式构图是相对于封闭式构图而言,简单的说封闭式构图是将主体整个纳入画中,开放式则会截部分于画外,观众通过想象来理解。
你要是能进行灯光摄影,那当然最好。一个高位逆光向下投射,正面补以稍弱光。缩小光源功率,实现大光圈,局部阴影以反光板填补。下图是小叶拍的,好像是,不太记得了。