据媒体报道，当地时间7月30日下午1点左右开始，印度三大电网相继瘫痪，全国超过一半地区电力供应中断，有6.7亿人受到影响，这是印度11年来最大规模的断电事故。更要命的是，印度这次停电不仅使新德里市内每天乘客量达200万人次的地铁一度瘫痪，造成交通大乱，而且还使200余名矿工被困井下，面临生与死考验，甚至连火葬场也因停电不得不用木柴火化尸体。

      从表面上看，印度停电事故频发的主要原因是经济的快速发展使电力需求激增，同时发电设备相对落后和供电线路陈旧，基础设施建设不足，导致印度供电系统不堪重负，无法满足日益上升的需求。但问题远非仅于此，这次印度的大面积停电无疑是一次警示，不重视民生经济可能产生怎样的“后果”。那么从印度停电事故中我们可以得出啥反思呢？

     首先，印度政府片面强调重工业发展，使得工业部门结构不合理。至今印度还是公私营经济并存在混合经济体制，由于长期片面强调重工业的发展，造成工农业的不协调发展。政府对重工业的投入不遗余力（但印度重工业水平还是较为落后），相应的就会造成包括电力在内的基础设施投资不足。所以，印度政府应该通过这次大面积停电事故吸取教训，把有限的财力投向用以保障民生的基础设施建设，而不是一味强调发展军力和重工业。

     再者，印度政府对市场机制的各种限制过多，诸如双重价格、最高价值限制等，这样做不仅会扼杀民营资本投资电力设施的积极性，同时也干扰了自由市场机制的运行。政府对经济干预过多，必然会产生一个不可避免的恶果，就是腐败和严重的两极分化。有钱有势的人可以通过寻租越来越富，而穷人则永无翻身之日。就连印度官员也承认，既便是这点少得可怜的基础设施建设的拨款，往往有一半被各级官员给吞噬掉了，结果导致资金不足，半年工期延长至多年的事情也比比皆是。所以印度因发电设备落后和供电线路老化而大面积停电是正常的，不出现问题才是怪事！

     最后，按理来说，印度政府对电力设施投入不足，或者民间投资对电力行业缺乏兴趣，那么让外国企业直接投资印度电力设施也能够避免危机的发生。不过很可惜，印度尽管在1991年实施对外开放政策以来，经济虽获得长足进步，但为了保护本国产业和本土企业的利益，印度政府对外国直接投资一向限制较严，外资进入印度需要通过非常复杂的审批程序。此外，印度还经常以安全审查、限制控股比例、拒绝参与投票等方式限制外资在电力领域的投资，这一方面使印度的经济发展受限，另一方面也使基础设施的改善缺乏相应的动力。

     好了，政府对电力投入本来就少，民间资本因受限制而缺乏投资的积极性，最后连外资进入印度电力系统的大门也被关闭，那么印度的大面积停电只是一个时间问题了。从表面上看，印度作为金砖四国之一，拥有运转良好、历史悠久的金融体制，在投资软件设施方面也非常先进，但大整体来看印度仍是一个贫穷而且制度僵化的国家。所以印度的停电不是天灾，而是人祸。计划经济与重工业偏离了民生经济；腐败和内忧外患破坏了民生经济。这次大停电无疑警示——不重视民生经济什么样的灾难都可能发生。

300亿投资光伏 恒基伟业逆风飞扬

肃清障碍 新能源汽车发展规划出炉

重大项目停工国内经济进入深冷状态