最近媒体爆出二则新闻一下子把中国人的养老问题推上了风口浪尖：一是专家预计，2035年中国将只有3个劳动年龄人口对应1个老人，养老金短缺将是今后各届政府面临的最棘手的问题，未来政府对养老金的投入将是“有心无力”。二是史上最牛养老金故事，说浙江台州一老人17年一次性缴费200元购买了农村养老保险，如今每个月只能领到2元钱的养老金。

     如今养老问题已成为世界性大难题，除欧债危机使原来高福利的国家忙着提高养老金领取年龄，降低养老金外，就连社保制度最为健全的美国也不例外：退休年龄一再延迟，社保危机重重。2005年时任美国总统布什曾预计：“2018年，社保将会出现入不敷出的情况。自那以后，社保缺口将逐年递增。到2042年，整体社保系统将被消耗殆尽，全面破产。”而在中国“京报调查”显示87.2%的人对养老现状很不满意,81.4%的人认为政府的投入不足。另据《2011年中国养老金发展报告》称，14个省份的基本养老保险基金当期征缴收入不抵支出。我认为，按照目前的形势来看，二大原因使20年后中国人将无老可养！

     独生子女政策使得未来无人供老

    专家预计，2035年中国将只有3个劳动年龄人口对应1个老人。出现这样的问题，与我国在上世纪70年代末，80年代初实行的独生子女政策有关。当时的决策层认为，中国的老龄化最快也得在2020年以后才出现，并且能够做到老有所养。但是实际上中国在1999年便进入了老年化社会。如今绝大多数人只有一个孩子，今后一对年轻夫妇得扶养四个以上的老人，由于人口年龄结构的失衡，显然“养儿防老”恐怕无力维持。家里的孩子承担不了，靠社会养老保险制度也是寅吃卯粮，由于未来缴纳养老金的年青人逐年减少，退休人口日益增多，这个“击鼓传花的”游戏恐怕也很难持续下去。

    不仅如此，中国的养老情况还远比美国要差，1996年-2010年平均生育率只有1.4人左右(北京、上海只有0.7人左右)，而美国人口结构要比中国略好一些，现在的生育率（妇女人均生孩子数）还有2.1。目前来看，中国8.4个15-64岁的劳动年龄人口对应1个65岁及以上老人,2035年将恶化至只有3个劳动力人口对1个老人。显然中国的养老金除了要保增增值之外，如何未雨绸缪则是当前决策层不得不思考的问题，有人认为大城市可以适当放宽外来人口的户籍限制，拿外来劳动力缴纳的社保来供养城市中的老人。也有专家提出，允许城市年青人生育二胎。但不管怎么说，我们要为当年的独生子女政策进行反思。

    人民币迅速贬值使我们无法养老

    上世纪九十年代中期，中国农村不少地区试点养老保险，当时的许诺是最低缴纳200元，并按照存款利率计算，等老了以后每月能够发放十几元的养老金。随后银行利率的持续走低，“老农保”不断缩水，再也难以兑现每月发出十几元的约定，时至今日，一年定期存款利率只有3.5%。单从存款利率持续走低的角度,就很容易理解2元钱养老金是怎样出炉的了。而今日十块钱二根大葱的价格，已经让2元钱一个月的养老金不知该如何来养老。即使拿当前正在中国农村实行的“新农保”来讲，农民能够拿到的养老金也就几十元，温饱都成问题，更别说保证货币的购买力了。

    自打金融危机暴发以来，美联储开动了印钞机，想通过印钞的手段把危机转嫁世界，由于美元是世界性货币，大量美元流向全球，美国的核心通胀率如今也只有1.9%。而中国的央行的货币超发速度到了令人惊愕的程度，1990年时广义货币M2、狭义货币M1和流通中现金M0的余额分别为1.5万亿、6950亿和2644亿，到了2011年则分别为85万亿、28万亿和5万亿。短短二十年，增长了56倍、40倍和19倍。M2据然接近GDP的2倍，货币的购买力自然会大幅贬损。难怪央视名嘴崔永元称二十年前月入500元觉得很幸福，而现在月入万元钱却不够花。如果中国的基础货币投放按此速度继续下去，再加上个人账户被挪用的动辄万亿元的养老金空账，估计20年后，中国社保基金将无力支撑民众最基本的养老。

     作为一个负责任的政府要确保民众养有所养，第一步要确保人民币币值的坚挺，绝不能让百姓的养老钱、血汗钱的购买力打了水漂！要确保经济增长可以有很多手段，靠印钞票解决不了任何经济问题，基础货币的投放也要根据经济增长的需求制定。再者，政府应该取消养老金双轨制，进行并轨，让机关事业单位人员也参加到养老统筹中来（增加养老金缴费人数），在这个前提下，逐年加大财政对社保基金的投入。最后一步，才是进行多元化投资，把民众的养老金投向国债市场、股市等其他投资领域。唯有如此，中国民众养老金才能保值增值，大家在未来退休后拿着养老金过上幸福的晚年生活。我想决策层应该为当年的计划生育政策和今日的货币政策而反思，因为只有反思，才能吸取教训，不让我们今天的预言成为明天的现实。