据媒体披露：中国红十字会常务副会长赵白鸽近日作了“慈善革命：都是‘郭美美’惹的祸？”的主题演讲，说：郭美美事件三天毁掉红会一百年。“一个有着107年历史的红十字会，怎么会在一个小姑娘郭美美的冲击下产生这么大的问题？我很震撼，也在深思。”

 “郭美美事件”让红十字会很受伤，也很委屈，相关负责人没有采取回避的态度，反而在媒体上直面如此敏感问题的勇气可嘉。因为唯有勇于面对“郭美美事件”，唯有深刻反思寻找问题症结，才能让红十字会走出信任危机。不过若红十字会称“郭美美事件三天毁掉红十字会一百年”就证明了其反思的思路上有问题。“灭六国者，六国也，非秦也；族秦者，秦也，非天下也”。红十字会除有能力自已毁掉自己的声誉外，没人有这个能量让红十字会深陷信任危机。

 众所周知，早在“郭美美事件”之前，红十字会系统就已经暴出“万元餐”的丑闻。在“郭美美事件”之后，红十字会系统又曝出“公款买内裤”等丑闻。虽然说红十字总会与地方红十字会“各自为政”，但大家打着“红十字”的旗号，属于同一个系统，必然一荣俱荣，一损俱损。因此，红十字会不堪一击，源于民众对整个红十字会系统的信任问题已经到了十分脆弱的地步。

  其实也不仅是红十字会不堪一击，其他公益性组织同样也面临信任危机。究其原因在于，公益组织理应是“鱼缸里的金鱼”，但我们的公益组织几乎裹得严严实实。据民政部下属机构的一份抽样调查报告称，在经历了汶川地震、南方雪灾等多次损赠井喷后，约有75%的公益组织“完全不披露或少披露信息”。不少慈善人士称在其捐款之后，却不知自己所款项用于何处？谁又因此受惠？

  一方面是公益机构不积极披露信息，另一方面又曝出各种负面新闻，公益机构的信任危机不起来才怪呢！即使在“郭美美”事件之后，红十字总会捐赠信息发布平台上线试运行，依然错误百出，这如何让公众重新信任红十字会？如果中国“红十字会等公益机构真正做到信息及时披露，明细账目透明、公开，那“郭美美”事件根本冲击不了中国红十字会。所以红十字会的领导应该把反省的思路放在让信息彻底透明起来，以便接受社会的监督检查。

红十字会等公益机构的信任度之所以不堪一击，除了其本身发布信息不积极外，中国公益事业整体缺乏一个健全的强度披露的制度。比如，美国绝大多数州都规定公益机构必须向州总检查长提交年度报告，包括机构现状和人员变动等情况。也就是说，美国公益组织不但要向社会披露信息，还要向司法机构定期披露信息，带有明显的强制色彩，否则就要遭到严厉查处。反观我国的公益机构，不仅不向社会披露信息，也不向司法机构提交报告，更不见因信息遮掩和公布虚假信息而受到查处。试问，如果“郭美美事件”发生在美国，根本不会有机会把公益机构给毁掉。

 在“郭美美事件”之后，有关部门正在采取补救措施，来挽回民众对公益机构的信任危机，并由民政部中民慈善捐助信息中心负责的“中国公益慈善信息报送平台”建设正式启动，预计明年上半年也将投入使用，明年还将出台公益慈善捐助信息管理办法，届时将强制规定公益组织均须公开慈善捐助信息。但这样的制度建设已远远滞后于“郭美美事件”，要重塑民众对公益机构的信任，恐怕还需要很长一段时间。现在看来，不要说三天，哪怕三秒钟都会毁掉你的信誉，而要建立起这个信誉则需要很久很久。

   由于慈善法、捐赠法等重要法律呼吁多年不见踪迹，仅靠“中国公益慈善信息报送平台”和“公益慈善捐助信息管理办法”能否推动所有公益机构信息彻底公开，这还是一个未知数。我认为，只要公益信息披露有瑕疵，或者公益机构的监管制度不健全，未来还会有很多类似“郭美美”事件而毁掉中国公益事业在人们心中声誉，因为公益机构是不允许有污点的，公益信息是不允许被遮掩的。