最近有媒体报道：5月底各地保障房开工仅340万套，全国保障房的开工率也只有34%，然而转眼到6月底保障房开工量就一下陡增到500万套以上。在5月份不少人还对开工进度过慢，今年能否完成中央下达的保障房指标而担忧时，仅一个月的时间，全国保障房开工率一下到了6月底的56.6%。

     可以肯定的是，各地保障房的开工率突然陡增与中央的政令有关。住建部部长姜伟新曾强调：“今年的1000万套保障性安居工程建设任务，既是经济任务又是政治任务。”其实，各地对“经济任务”肯定不积极，因为保障房建设带来的经济收益几乎为零，而且地方政府还要提供土地，还要倒贴钱进去，其经济效益远不及商品房。但作为政治任务就不同了。保障房建设成为政绩指标之一，9月底中央还要进行全面督察，各地对保障房建设显然不敢怠慢，必竟没人敢拿自己的“官帽”开玩笑。

     我们在惊叹各地方政府又创造了一项保障房“中国速度”的同时，也隐约觉得保障房这种“大干快上”的速度所潜藏着诸多隐忧。

      首先，如此超速度保障房的质量能否跟上？因为从5月至6月一个月的开工率提高了近23%，这样的速度如何确保保障房的工程质量？速度和质量虽然有时也成正比，但绝大部分情况下是呈反比的，尤其是建房子。“大干快上”的结果及有可能导致豆腐渣工程。

     其次，资金从哪里来？在各地纷纷抱怨资金缺口时，一个月的时间开工了160万套保障房，资金从何而来？是信贷打开了快速通道，还是各地为了赶开工率，为应付中央的政令，采取拆东墙补西墙的手段？我觉得，保障房开工率如此之快，而且资金来源没有公开答案，这本身就很可怕，不过可以肯定的是，各地方政府的债务又增加了。

     最后，会不会发生偷梁换柱的方式？真正意义上的保障房目前包括经适房、两限房、棚户区改造、廉租房和公租房。可有媒体披露：为了不被问责，很多地方连企业自建的单身公寓、回迁房、定向安置房、农民城乡一体化在宅基地上所建的房子都充数到保障房里。如此一来，岂不是造成本来好好的保障房建设指标演变成统计数据上的“注水”。

     中央力推保障房指标其初衷是让地方政府做好“惠民工程”，把前几年在保障房建设上的欠账给还清。而各地方政府却在中央的催促下，盲目追求速度，“大干快上”或注水造假，很快把“惠民工程”变为“政绩工程”，其质量能否过硬？在这种“大干快上”时，后续资金能否跟上？这些都是一个未知数。