5月15日，国家发改委顾问、深圳大家金融研究所所长国世平教授，在剖析股市楼市时建议：“我的投资理念就是最安全——卖掉高位的资产，去买低位的资产。我的房子都卖光了。”依这位教授所言，其一共卖出了5套房子，本来想把自住的也卖掉，来“抄底”股市，因家里人不同意也只好作罢。

     国教授因房地产调控趋紧，估计楼市即将出现拐点，把5套房产卖了没错，至于他进没进股市就难说了。假如他真的卖了房去炒股，估计近期5套房子赚的钱也损失惨重了。因为中国股市和楼市根本不存在翘翘板效应。2001年楼市上涨至今起码已涨了七八倍，凡是炒楼的人都挣得盆满钵满。

    而股市在2001年6月时，上证指数2245点，十年之后，上证指数却停在2736点，不要说普通股民挣钱难，就连公募基金今年一季度总体出现亏损300多亿元亏损。所以楼市虽然泡沫巨大，但仍具备挣钱效应，而股市稍不留神就有被深套的风险。所以抄楼资金根本不可能流入股市，进而推高股指。

    在过去的10年中，到底普通投资者赚了多少钱无法统计，但我们看到，上市公司从投资者拿走的钱，远远超出他们给投资者的回报。仅以2010年为例，沪深股市融资近万亿，分红只有3432亿，不及融资35%。其中，2010年创业板融资1167亿元，然而，二级市场投资者获得的分红却不到一个零头。长年以来，股市“重融资，轻回报”使得股民只能通过二级市场博取差价成为最主要的赢利模式。这样一个漏斗形的市场，资金都被上市公司、大股东、小非们拿走，留给普通投资者和机构投资者的是高位深套。试想一个以圈钱成为唯一最重要功能，市场整体风险大于机会的股市，还能吸引楼市的资金进入吗？

    按照国教授的逻辑：卖房，炒股，赚钱，然后再买房，再卖房，再炒股，再赚钱，再买房——可以通过股市和楼市的低买高卖的翘翘板效应使得自己的理财进入了一个良性循环的通道。其愿望是好的，但如果是恶性循环，卖掉房子炒股不成被套住在股市里，岂不“刚脱龙潭又入狼窝”吗？

     同样还有一位经济学家也撰文指出：中国股市就是万人坑，其中白骨皑皑。该专家在给企业家讲课时，一个班50个学员，只有四个人没炒过股。但投资十年以上的，没有一个人赚了钱的，投资五年以上的，只有一个人略赚了些钱。该专家最后得出结论：在一个开创之初即定位“重融资，轻回报”的市场，在一个市场操纵、内幕交易等各类违法违规之事没有得到严惩，并彻底根治的情况下，要想在中国股市中挣大钱太难了。

     我们姑且不论中国股市是“万人坑”，还是值得卖房进入的“万人金山”，但有一点必须明白：我国经济持续高速增长，近年来同样高速增长的其他国家，如巴西、印度、俄罗斯，其股市都出现了至少3倍的涨幅。而中国的投资者不仅没有分享受到GDP增长的硕果，而且大多数人处于长期亏损，成为义务为股市输血者，所以A股市场只能不断重演暴涨暴跌的轮回，而不存在黄金十年之说，盲目入市的风险也不言而喻。

     综合来看，卖房炒股跟借钱炒股一样，都属于在悬崖边跳舞，楼市风险巨大，但是股市由于体制上的问题，盲目入市，一不小心也会跌入万丈深渊。其实股市、楼市和经济都是一条线上的蚂蚱一损俱损。