前几日，央行副行长马德伦在中俄金融合作新闻发布会上表示，央行希望国际板能够尽快推出。而就在上周六（11月27日），证监会副主席姚刚在某个论坛上表示，证监会正在加紧研究推动国际板建设，着力解决相关法律问题。

    两位官员近期对国际板的关注，再细想一下央行行长周小川近日提出的把热钱引入“池子”的说法，很多人认为国际板就是继存款准备金、债市、股市之外的另一个对冲流动性的“池子”。但是我认为，国际板这个“池子”在盛水之前，必须修膳牢固，不要像现今的创业板，筹备10年，推出后发现还不够成熟，漏洞百出。

    由于国际板的推出要涉及到不同的金融监管部门，央行的官员想通过国际板来把游资引入国际板，相信证监会作为监管者也注意到到了这一点，正在积极推进。

    不过证监会考虑的问题远比央行复杂的多：1、国际板推出是否会对股市带来供应方面的压力，对于证监会来说每年的新股IPO和再融资，已经给如今的A股市场带来了很大的压力。2、国际板的新股市盈率如何来定？如果还是像创业板那样的高市盈率、高超募显然会便宜了海外上市公司，所以制度方面的建设尤其重要。3、开通国际板后，中国的公司法要求公司组织架构必须有监事会和独立董事，而在国外监事会和独立董事属于不同的治理结构，人家没有监事会来中国上市怎么办？  

    再者，即使明年推出国际板，最先引进的肯定是红筹股回归试点，然后再把境外优质的上市公司包括汇丰控股、纽交所、西门子等公司引入，这里有一个渐进的过程。国际板的扩容速度如果过快，会使分流A股的资金；但是扩容进度逐步递进，那么其根本就起不到央行官员所说的“池子”对冲流动性的功能。

   我认为，国际板推出只是一个时间问题，但是在推出之前有很多事情要做，我们一定要把这个“池子”彻得天衣无缝之后，才能推向市场，这样很多类似创业板上不足的问题就可以避免。虽然央行官员急着希望尽快推出国际板，但是国际板的推出还有很多细节性的问题有待解决，估计国际板真正推出还尚需时日。