加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

弹性还是固定?汇率上的两难选择

(2010-04-14 09:22:07)
标签:

财经

     近来中国的高层已经明确表示要向美国增加进口,以缓和汇率之争,其目的就是想给美国一个台阶下;同时,美国也推迟了中国为“汇率操纵国”的时间表。可以看得出,高层宁愿通过增加进口的方式,来平衡贸易,也不愿意改变当前人民币固定汇率制度,进而采用浮动汇率制度。

    显然,我国政府注意到了当前固定汇率的对出口行业的重要性,并开始启动汇率波动测试。据消息人士透露,商务部、工业和信息化部正在对劳动密集型行业进行压力测试,希望弄清人民币如果采取浮动汇率的话,会对纺织服装、制鞋、玩具等行业造成何种影响?

    测试结果是,几类劳动密集型产品的对口商会粗略估算,人民币每升值1个百分点,行业的净利润率就将直接下降1个百分点。我们拿纺织服装行业来讲,其平均净利润大致在3至4%,稍好一些的企业利润率在5至6%,如果人民币升值幅度达到5个百分点,就意味着规模以上企业300亿元的纯利润损失,很多企业不能承受之重。当年日元升值,对日本出口业影响有限,因为其出口产品附加值都较高,汇率逐步上升不会对其伤筋动骨,况且日本原材料严重依赖进口,日元升值还可以降低原材料的进口成本!

    虽然维持固定汇率的好处是显而易见的,但其最大风险是丧失了货币政策的自主性。世纪90年代未,中国经受着通货紧缩的困扰,当时中国政府想实行更为宽松的货币政策,但却发现力不从心,因为美国的货币政策是从紧的,美元始终保持强势,结果中国的货币政策难以真正放松,这就导致了中国走不出通货紧缩的阴影。9.11之后,美联储连续11次减息,结果导致热钱涌入中国,至使中国的经济产生高烧不退的现象。所以中国只有把人民币与美元的汇率脱钩,才能维持其独立的货币政策。从以上这些情况看,一种比较弹性的汇率又是比较符合中国情况的,这样政府又可以多了一种调控货币政策的工具!(在当前利率工具对抑制通胀效果不明显的情况下尤其如此)

    其实,是选择“弹性汇率”还是“固定定汇率”都有其有利和不利的一面。正象奥巴马近日所言:在接下来的一年中,我的目标是让中国认识到弹性汇率符合他们的利益。这就暗示着要人民币具有弹性的、有波幅的升值,但奥巴马只说其好的一面。浮动汇率的好处就是让人民币与美元汇率脱钩,中国货币政策调控了有自主性,还可遏制原材料涨价所造成的输入性通胀。浮动汇率能有效的保证货币的真实价值,在一个经济国家经济好的时候货币升值,经济衰退的时候货币贬值,而固定汇率却没有这个功能。但是,采用固定汇率可以锁定出口企业的汇率成本,如果抛开固定汇率,极可能对我国的数万家低附加值出口企业造成严重的冲击,进而可能遏制住我国的经济增长势头,不仅如此,去年人民币升值预期就很强烈,国际热钱助推和恶化了国内资产泡沫的程度,要是现在采取浮动汇率,人民币马上就升值,国际游资届时获利退出,会对我国房地产业和经济造成致命一击,使其双双硬着陆,后果也不堪设想。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有