作为一家有着6亿用户，占据80%的即时通讯市场的庞然大物，腾讯本来就挟用户自重，在游戏方面，QQ早已让联众等公司无法生存；在输入法方面，腾讯推出QQ输入法，与搜狗为敌；在电子商务平台上，QQ的财富通与阿里巴巴打得火热。如果愿意，还可以开出更长的名单：QQ农场对决开心农场；QQ校园对决校内网；QQ影音对决暴风影音；QQ浏览器对决傲游；QQ下载对决迅雷……如果仅仅是腾讯的手在网络上伸得太长太宽，这还不足以引起人们对它的担心———虽然腾讯在互联网的市场份额越来越大，但毕竟是通过市场竞争合法取得；然而，现在它却挟持6亿用户，堵塞用户选择之路，妨碍竞争，制造垄断，这就不得不引起人们的警惕了。

  就像网民所担心的那样，如果腾讯这次逼迫用户卸载360成功，那么它以后完全可以采取让用户不能正常使用QQ的办法，逼迫用户卸掉搜狗，改用QQ输入法；逼迫用户缷掉旺旺，改用QQ拍拍；逼迫用户卸了火狐等浏览器，改用TT浏览器……如果任其发展，凡是对它不利的，它都可以选择弹出、屏蔽或者其他手段来对付。

  我国反垄断法规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。具有市场支配地位的经营者，不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。否则，就可认定其为垄断。腾讯QQ坐拥6亿用户，占据即时通讯市场80%的份额。有如此巨大的市场支配地位，才使腾讯敢于挟持用户，剥夺其自由选择软件的权利，这已是一种赤裸裸的垄断行为。

  竞争是市场经济的基本原则和根本动力。如果依靠市场支配地位排除竞争，形成垄断，既损害消费者利益，又对技术创新与进步，经济长远发展，乃至人类进步与生存的竞争机制造成严重影响。这也是为什么早在亚当·斯密时代，经济学家就开始对垄断深深担心的原因。

  监管市场是政府的一项重要职责。如果市场竞争充分，政府完全不用插手经济；如果垄断形成，则必将导致市场失灵，就须借助政府之手干预。对于垄断行为，可以进行罚款等处罚；但对寡头企业，最好的办法还是依法拆分。作为市场经济制度比较完善的国家，美国发生过许多著名的反垄断案例，比如：洛克菲勒家族的“石油王国”被肢解为30多个独立石油公司；曾垄断美国电话市场的美国电报电话公司被分离成一个母公司和7个地区性电话公司；软件巨无霸微软虽然通过漫长的诉讼逃脱了一分为二的命运，但也付出了7．5亿美元的巨额赔偿。