单反相机的好处之一是可以更换镜头。一台单反可以匹配的镜头可能多达数十枚，这本是一件让人觉得很幸福的事，但如果不知道该如何去选择，则又令人困惑甚至感到头疼。

    镜头的分类标准可以是多种多样的：

    1、以焦距能不能变化作为标准，镜头可以分为定焦镜头和变焦镜头两大类。镜头需要做成变焦还是定焦，虽然与焦距的长短没有必然联系，但500mm以上的超长焦镜头基本上都是定焦，这既是制作工艺的要求，也是保证成像质量的需要。相对而言，变焦镜头的特点是构图方便，但块头和重量要稍大一些，恒定大光圈的变焦镜头更是如此。定焦镜头的结构相对简单些，所以的光圈比较大，对比度和解像力高，边缘画质下降的幅度小，可以大幅虚化背景。

    2、以焦距的长短为标准，镜头则可以分为广角镜头、标准镜头和长焦镜头。广角端还有鱼眼镜头，长焦里还有超长焦。结构方面，长焦和超长焦镜头因为口径和重量都比较大，所以基本上都带有脚架环，很多时候需要放在三脚架上才能正常拍摄。

    3、以镜头的用途为标准，镜头还可以分为风景头、人像头、运动头和打鸟头等等，当然也有将微距和移轴镜头另作一类的。风景头多指短焦距的广角头，人像头多指中长焦段的定焦头，而打鸟头则是指400mm以上的长焦。但这类分法并不严谨，因为风景头也可以拍人像，打鸟头照样可以拍风景。

    4、以镜头是否可以在全幅机上使用作为标准，镜头可以分为全画幅镜头和非全画幅镜头。前者是指那些仅可以用在全画幅相机上的镜头，其余的都是非全画幅镜头。但这类分法也不科学，因为非全画幅相机可以使用所有的单反镜头，只要卡口能够对应一致就可以了。既然所有的镜头都可以用于非全画幅，又哪来的非全画幅镜头？

    5、以镜头生产的厂家是否与相机厂家一致为标准，镜头可以分为原厂镜头和副厂镜头。一个生产相机的厂家所生产的镜头自然就是原厂镜头，比如佳能和尼康；而专门生产镜头为其他相机配套的，则是副厂镜头，比如适马、图丽和腾龙。副厂头为了获得稳定的市场份额，用料方面一般比较到位，做工也各有特色，售价诱人。但副厂镜头因为设计和生产存在一定被动性，兼容可能存在一些问题，对焦的速度与准确性，以及镜头的耐用性，与原厂镜头还是有一定差距的。个别厂家的个别机型，只要用副厂头，自动对焦一概跑焦。究其原因，也许是因为设计上存在难以避免的差异，也许是网络上说的个别厂家“不厚道”，但日本人之间有竞争也有默契，这里就不去评说了吧。

    玩单反的人都希望有几个好镜头，但什么样的镜头才算好，并没有一个客观统一的标准，实用的才是最好的。除了焦段、变焦比和厂家之外，以下几个因素也是应当考虑的：

    1、近摄距离。镜头的近摄距离就是能够对焦的最小距离，代表了镜头的放大倍率或者说微距功能，是不可忽视的重要参数。镜头升级换代的标志之一就是缩短了近摄距离，近摄距离变小了，就可以在更近的距离拍摄到更大比例的成像。适马17-70mm f2.8-4的微距功能十分强悍，其近摄距离只有惊人的22cm！

    2、最大光圈是否可用。并非所有镜头的最大光圈都可用，多数镜头光圈全开的时候，对比度和解像力都不是很好，难以取得令人满意的成像效果，就是通常说的成像“肉”。只有收缩一到两档光圈之后，成像质量才会达到上佳的水准。如果一个镜头的最大光圈可用，成像犀利，那这个镜头一定价值不菲，比如尼加原厂的超长焦定焦镜头就属于这一类，这种镜头的价格可能远远超过相机。

    3、体积、重量和价格是否适中。同样焦距的镜头，光圈大体积就大，重量也会随之增加，价格当然也比较高。但随着科技手段和新材料技术的应用，这个定律将来会被逐渐改写。大而重的镜头成像虽然好，但背在身上长途跋涉无疑是个负累，拍摄也容易引起警觉。

    选择镜头无定法，无非要参考焦段、外形、重量、品质和价格等因素，最终寻找一个恰当的平衡点。

 ----采色原 ， 2011年9月23日