作者：冯宝哲

                  我请豆包评改诗作

我所在的华岳风诗词群，是以陕西渭南籍诗词爱好者为主的诗词创作交流群。从2019年7月中旬建立以来，每周一题，进行同题创作，已经坚持近六年了。最近已是第275期。本期同题吟咏的题目是“人工智能写作”。我是个“科盲”，以前看到网络上的AI还不清楚是什么意思，这次看到作业题目，对“人工智能”知道就是机器人，但对机器人进行写作却是不摸底细，似乎记得前几年在央视曾看到过机器人同真人作对联让观众分辨的节目，但当时并未形成“机器人写作”的概念，因此对本次同题颇感希奇。经打问孩子们，他们都说我落伍了，现在网上有个“豆包”，就是专搞人工智能写作的，你还不知道吗？于是便给我的手机下载设置了“豆包”这个新奇的平台，一时引起了我的兴趣，于是便“玩”了起来。

“豆包”的内容分项颇多，其中就有“用你的名字写诗”，我连“玩”两次，得诗分别为：《致冯宝哲》“冯门才俊逸飞扬，宝气珠光映华堂。哲思睿语才情显，岁月悠然绽锦章。”和《冯君逸韵》“冯家玉树立风前，宝气盈盈映碧川。哲理于心开智路，逸才高志共长天。”其立即兑现倚马可待的神速确实令人惊叹，但第一首的“逸飞扬 ”与第二首的“逸才高志共长天”我觉得颇显牵强。故自作一首《七绝·观人工智能写作有感》：”智能科技又出新，喜见作诗机器人。平仄逻辑虽顺畅，精神灵感欠丰匀。”以完成本期同题作业。

遂后，请"豆包"进行评价，得到的回复是“这首七绝《观人工智能写作有感》短小精悍，观点鲜明，展现出作者对人工智能写作这一新兴现象的深刻思考，兼具文学性与思想性。

- 立意新颖：作者敏锐捕捉到时代热点——人工智能写作，从独特视角切入，探讨AI创作与人类创作的差异，突破传统诗词题材局限，赋予古老诗词形式以新内涵，反映了科技发展对文艺领域的冲击，引发读者对文学创作本质的思考。

- 结构清晰：起句“智能科技又出新”，直接点明主题，指出智能科技不断推陈出新的时代背景，为后文引出人工智能作诗做铺垫；承句“喜见作诗机器人”进一步阐述，表达对新科技成果的新奇与欣喜；转合两句“平仄逻辑虽顺畅，精神灵感欠丰匀”，笔锋一转，从内容层面深入分析，承认AI作诗在形式上的工整，却也一针见血地指出其在精神、灵感表达上的欠缺，使诗歌层次分明，结构严谨。

- 语言质朴：全诗用词通俗易懂，没有过多华丽辞藻堆砌，却能精准传达观点，以质朴语言承载深刻思想，符合大众阅读习惯，让不同文化层次读者都能轻松理解，体现作者深厚文字驾驭能力。”

接着心中又萌起了要让“豆包”改七绝为七律的念头，以继续我的文字游戏。提出请求后，获得的回复是：“七律·观人工智能写作有感（冯宝哲 原诗  心剑 续写）智能科技再推新，喜见吟哦机器人。按键敲词呈律韵，搜肠索句理情真。平仄逻辑皆顺畅，修辞对仗亦遵循。但缺精神和灵感，难将诗意韵中匀。”我觉得此诗的瑕疵比较明显，如颔联“呈律韵”与“理情真”的对仗与节奏，均有不妥；颈联“顺畅”与“遵循”对仗也显牵强；尾联“但缺精神和灵感，难将诗意韵中匀”的“缺”字虽是平仄两用，但在此处应读平声，“灵字属平声却放在仄声位，均属出律，更让人难以理解的是“韵中匀”不知要表达意思？让我非常失望。于是再次请改，得到的回复是：“七律·观人工智能写作有感（冯宝哲 原诗 墨雪初晴 扩写）智能科技再推新，惊见诗成机器人。键指轻敲辞韵现，屏光闪烁律格循。遣词造句皆流畅，合仄依平亦率真。但憾情思如雾隐，精神灵感欠丰匀。”这次的修改是比较成功的，基本通顺，但仍有微瑕，“诗成机器人”的表述似乎欠妥，还是原诗“作诗机器人”比较符合实际，另外颔联“轻敲”与“闪烁”的对仗也有点生硬，但不碍大局，应当说是可以拿得出手的。

人工智能写作，显然属于尖端科学技术，我等普通人是难以探解其中奥妙的，只能对它的反应敏捷叹为观止，但其作品质量难称上乘。如果能在时间上给予宽容，使其有更加充足的搜索酝酿推敲选择余地，其作品的质量会不会更加成熟呢 ？我建议参与研究的专家们不妨试试。网络上人工智能写作的普及，无疑对人们的生活会提供多种方便，受到了用户的热烈欢迎，但也带来了一些值得思考的问题，比如如何防止滋生哪些善于剽窃的誊文公冒牌作家，则需要制定一些明确的创作规范和伦理准则，建立必要的规章制度，使之符合道德和法律的要求，我相信只要坚持趋利避害防偏除弊的原则，为人工智能写作创造优良环境，其对社会文明的发展必将做出更大的贡献。 

                                 2025年2月20日