作者：冯宝哲

           浅议对“老干体”的褒贬 

不知从什么时候开始有人把那些观点陈腐、套话连篇、干嚎口号、毫无生气的作品，称为“老干体”，这显然是对老干部群体的亵渎。

说起“老干体”，这是在当代旧体诗词中，被某些人讥为“另类”的一种诗体。顾名思义其作者是离退休或在职的党政军老干部，或者虽然不是老干部，但其所作的诗词与之类似的人。其内容多是回忆个人的革命工作经历，歌颂国内外时事政治以及国家建设成就等。其语言比较通俗，很少用或不用典故，多用当代词语。不大讲究格律。古风类的诗较多，律绝和词较少。所作的格律诗词不是很标准。因此也就遭到了某些人的非议与讥讽，甚至为其扣上一顶“假大空”的大帽子，这是我不能认同的，特借此申述个人观点为之一辩。

我以为“老干体”作者的主体是老干部这是客观存在，是任何人都不可否认的。这些老干部过去长期从事革命战争和社会主义建设的领导工作，具有丰富的斗争和工作经历。由于条件的限制，他们大多数文化水平不高。平时没有时间进修，离开工作岗位后回忆起过去的经历，想把它写出来，而且能够写出来，这种勇气本来就值得尊敬。他们可以说是初涉诗词的爱好者，所作的古体诗虽然摹仿律绝，但却不懂格律，所写的词，虽然句式长短同词相似，但却不懂词谱。这种情况在一般诗词爱好者中间属于普遍现象，本来是不足为怪的，能写成有韵味的作品就很不错了。以一个诗人的标准去要求爱好者，去追求“文豪体”显然是不公允的。我就见识过几个具有作协会员资格的现代诗人不懂韵辙，他们照样能算诗人，为什么对老干部却要苛求格律与词谱呢？

老干体诗作从情感上看，绝大多数是积极健康的，它们表现作者对祖国和人民、对党和社会的热爱，对假恶丑的蔑视和仇恨，表现对幸福生活的感受和赞美。这种对现实的臧否是老干部发自肺腑的亲身体验，是完全值得肯定的。通过诗词抒发个人情感，这是宪法赋予的权利，谁也没有资格说三道四。

    也许不够含蓄，但它开门见山，直抒胸臆。不曲里拐弯，不无病呻吟，不拖泥带水，不吞吞吐吐，不云山雾罩，不吹牛浮夸，不捕风捉影，不移花接木，不装腔作势，不哗众取宠。都是有感而发，即兴而吟，说的全是结实话。他们歌颂祖国、歌颂时代，歌颂改革，歌颂创新，歌颂发展，歌颂生活，歌颂友谊，歌颂亲情，是满满的正能量，是琅琅的主旋律。实在是需要我们宣扬的主流精神。如果真要把它称为“老干体”，那我觉得倒是值得推崇、欣赏、赞美和学习的。