尺寸问题向来都不是小问题，除了让女人们揪心的身材尺寸，伴随时代上上下下起伏波动的服装长度也在无声间暗藏玄机。曾有名言，女人裙子的长度往往象征了社会的文明程度，裙子越短，文明程度就越高。

而在今季，这则名言似乎被打破。女人的衣服显然被设计师们“拉长”了。这个看似是社会文明程度的“倒退”的现象，在每个设计师背后都有自己一套独特的理由。

Lanvin的设计师Alber Elbaz'觉得，女性总是矛盾的，个人价值观总是与实际选择相违背，明明是为买日装，却会选择夜装的华丽。因此在本季2010秋冬季中，他顺着这股逆反思维以神来之笔，将明明素来只有齐臀长度的黑色职业西装上衣拉长一倍，贴合着S型的曲线一直顺延至膝盖方才罢休。你既可把它当成“延伸版”西装外套，也可理解成像“西装外套”般的风衣。类似的还有Givenchy，Riccardo Tisci将双排扣驼色风衣的长度略往下挪了几寸，粗看起来显得保守死板，却不禁让人想起了90年代Martin Margiela、Helmut Lang等人的极简主义，因而整个变得顺理成章了起来。

其实在身体的意象中，向上，往往意味着奋斗、幻想和超然态度；向下，则是沮丧的，但也是现实的。美国学者罗伯特·汤普森作过一个经典比较：西方文明社会的芭蕾舞舞女总是从地面上跳起并试图逃脱尘世；原始非洲的传统舞则是下降的，在大地上猛冲猛扑并在物体下飞奔。这个论断被本季的Rick Owens得以验证，他本季的灵感在于“原始部落”，他用现代材料模拟原始服装式样，不管是夹克陡然延长的一个角，还是长至脚踝的无袖披风，全都是极力向下走的。同时，亦模糊了服装属性的边界，那些外套既可以是披风，也可以是马甲，甚至也可以是风衣，就像原始时代一样，并没有任何局限。

而比例的美感问题更让穿着者在乎。本季的Alexander Wang把玩了长、短的对比效果，他既将上衣外套的长度拉过臀部，将驼毛风衣的长度拉过膝盖；同时也聪明地让上衣长度缩至胸线下面，把裤线提高到肚脐，变成高腰裤。很显然，Alexander Wang的设计出发点暗合了大多数女孩的想法——长一点的上衣外套，配上越短越好的下装，能够拉长腿部线条，看起来拥有更完美的比例——暗合了武侠小说里的那套切口：“一寸长一寸强，一寸短一寸险”。

另有一个说法，将个体对于服装的选择归咎到了精神状态上。临床研究显示，在体验了长时间的失败感之后，许多人会想象他们的身体缩短了。而如果一个人心情沮丧且向“下”落，这种感觉则可以通过服装向“上”来修正，反之亦然。在这个浮躁的时代，每个人都挤破头拼命往上爬，在全身心向“天空伸展”的同时，也需要“地面上坚固的基础”。一件更长的衣服，至少能在心理上让你脚踏实地。