我议“黄金周”

       文：九州狐

五一小长假刚刚结束，网络上便有五一出行拥堵的爆料，有人更是贴出了某些景点、道路超堵的画面，于是，有人则认为是五一长假缩短为三天的缘故，或者说与此有一定的关联，他们认为如果恢复为过去七天的假期或许会有所改观，至少能够起到分流的作用，能够部分缓解假期出游拥堵的局面，为此，央视评论员做出了呼吁。

事情都是一分为二的，因此，有人认为需要恢复到原先的七天长假，就一定有人认为不能盲目恢复，这部分人认为七天假期与三天假期对于出游和缓解道路拥堵现象没有必然的联系，或者说关联不大，亦或者说不能从根本上解决这个问题。

大家都把七天的假期称之为“黄金周”，似乎七天长假是所有人的“黄金周”，事实却不是这样的，人们口口相传的“黄金周”实际上是仅对于商家而言的，“黄金周”是商家促销的好时机，从电视到报纸，从网络媒介到平面媒介无不是狂轰乱炸，恨不得一下子掏空顾客的口袋，一个假期下来个个是盆满钵满，这种结果有个很响亮的名字叫“拉动内需”，商家是“拉动内需”的最大赢家。

因此，这里我就莫名其妙的产生了一个疑问，是谁在享受“黄金周”？假期归来在我的周围我并没有听到任何一个人在假期里出游了，我们这个群体在农村应该算是不错的了，至少能算中等偏上的群体吧！由此可以推断在农村利用“黄金周”出游的几乎很少，对于手工业者来说，七天假也好，三天假也好，能放个一天或两天就很不错的了，就连假期里的加班费老板也是按基本工资算的，这样即使是一天算三天也不会超过平时的工资，即便是高也高不过多少，那么，能够充分享受假期出游的是哪些人就不言而喻了，这一定是少数人的利益。

谁没个三朋四友的？“黄金周”或者节假日几乎成了各种宴请扎堆的日子，假期越长，日子排得越满，吃了上场连下场，几天下来累自不别说，伤身伤钱，能有多少人有时间出游啊！

再说，这种假期是牺牲一两个双休日得来的，享受了长假势必要连着上好几天班，所以，这种假期也并不是多数人愿意的，除了一些人有特殊的事情处理有这种需要，这其中就包括需要远行的人。

如果国家真的想要缓解假期出游时道路、景区拥堵和住宿困难的局面，我觉得第一、可以恢复五一七天长假，但是，绝不是简单地把两个双休日与假期合起来，而是单纯的增加几天假期，拉东补西则劳心费神。第二、一些部门可以分散的调节职工假期，包括法定假日，采用补休的方法，即便不能像车辆通行分单双号一样，但是也可以让出游更有计划，避免大家在同一个时间段集体出游。第三、采取奖励的方法，如果在法定假期的日子里主动放弃休假，可以补贴一到两天的假期，鼓励调休，达到疏导整体扎堆的休假带来的道路、景点、住宿困难的目的。

一件事的利弊事关当事者的立场，不管是恢复到七天还是保持三天，简单的一加或者一减都无法从根本上解决问题，各自站在个人的立场来谈论这个话题都是不科学的，也是不能解决问题的。