“皮纹测试”醉翁之意不在智商

              文：九州狐

中国网络电视台消息：近日，一种声称可以测量智商的“皮纹测试”堂而皇之的走入了山西省各大幼儿园，并且成为山西省全民助读工程的认定项目。这条新闻使得因寒假停息的教育上的负面新闻再次风生水起，这也难怪，快要开学了吗！我想随着新学期的到来新一轮的教育类的负面新闻一定会不断地涌现出来，只是不知道教育界还会出现哪些稀奇古怪令人匪夷所思的“招数”来。

记得去年网上爆料过无锡等地的几所学校因为要求家长带孩子去医院测智商的新闻引起了网民的热议，如果现在在网上搜索的话仍然能找到此条新闻,而且能够发现此类新闻事件并非个案，而且由来已久。

与皮纹测试不同的是让家长带孩子去测智商只是个别老师或少数老师为了一己私利的个体行为，而非是学校集体行为，受害的只是部分人的利益，社会危害性相对要小些，同时此种做法反映了某些学校在考核教师业绩的方法上也存在着一定的问题。

【“皮纹测试”堂而皇之的走入了山西省各大幼儿园，并且成为山西省全民助读工程的认定项目】。从这段文字中你就能品味出什么来，很明显的用来推广的一项“科学实验”或“科学项目”，毫不客气的说这是一种政府行为，最低程度也是得到政府部门默许的行为。危害性相对于个别老师让家长带孩子测智商要大得多得多，涉及的面要广泛的多得多。

现在有科学家、专家在网上评论说“皮纹测试”是一种伪科学，是不是科学咱们平民百姓可管不着，对此也没有发言权，但是单从这一点上来说“皮纹测试”在当下的科学界还是一个有争议的话题，因此，对幼儿园的孩子进行科学上还有争议的所谓科学做实验应该是不人道的。

即便“皮纹测试”是科学的，那么，学校给孩子测智商的目的是什么？是仅仅为了告诉家长自己的孩子的智商高低情况吗？还是学校会因为孩子智商的高低而选择不同的教育方法呢？亦或是根据孩子智商的高低录取？分班？

我不知道被测试的孩子中智商最低或很低的那些孩子将来如何面对他的人生？家长有没有想过？学校有没有想过？社会有没有想过……

我觉得不管是属于哪种情况都是不合乎法理和情理的，一来违背公民的平等受教育权；二来违背未成年人保护法；再有就是连让家长自己带孩子去测智商都是违法的，难道学校、老师、教育部门、政府不知道？再说了，一个人成就的大小并不局限于智商的高低，还要取决于个人的努力和环境等其它的的很多因素。

由其看来只有一种可能，那就是利益驱动！新闻调查中对“皮纹测试”是一种商业活动即是最好的论断，那么，谁分得了其中的“利”？我想，明白人都知道。

所以，我觉得“皮纹测试”醉翁之意不在智商！