计划生育是造成光棍的“祸首”？              

      文：九州狐

我是中国第一代独生子女所以我知道男女比例失调所引发的话题绝不是今天才引起重视的，关于当今计划生育政策的走向总有一些“好事之徒”“出谋划策”、“高谈阔论”自己似乎很成熟很成熟的见解，殊不知他们的这种担忧或见解恰恰是无视客观规律的表现，纯属杞人忧天，夸大一点说就是纯粹的无稽之谈。

我之所以有这样的感慨源于以下这些原因，第一、中国的人口自古以来从来就没有过平衡过，今天亦或将来都不会有平衡的局面出现，我不否认其间可能有人为的因素产生，相信男权思想下的中国人民男尊女卑的思想意识依然很严重，但是多大的层面大家是否有个确切的把握，换句话说如果把全国求子的各种手段都剔除的话，会不会造成男女比例反转？谁敢保证？再说，即使是男女一比一了，或者女生的比例更大，但是，光棍依然是光棍，吃着碗里的望着锅里的人也绝不会少，用王勇平的话说甭管你相信不相信反正我相信了。

第二、技术手段固然是生男生女的一种试剂亦或是一种检查的手段，但是这多半出现在生育二胎的家庭，由此可见自然分娩的一胎仍然是当今生育首选，从仅生一胎的的层面上说，男女比例又怎样呢？另外能够使用检查的方法判别婴儿性别的人在社会上处于什么阶层？可以肯定的是一无所有的民众是万万不可的，只是应该引起有关部门注意的事情。

第三、婚姻法新的司法解释中关于婚前财产的约定一定对将来的生育观起到借鉴作用，或许有可能会淡化男尊女卑的思想，但是，从另一个角度上说，不可否认的是或许还有可能造成新一轮的男权思想观念的抬头，这是现行的法律法规所造成的，在某种程度上说人类只是规避规矩的附属品。

第四、有人说男女比例平衡是自然进化的规律，我承认是自然进化，但是我不敢苟同比例平衡的观点，平衡一般都是人为的一种认识，这种认识一旦参入了人为的因素，一定就脱离了自然的规律，所以就有了那些利用仪器判别性别的事情产生，所以这种所谓的平衡事实上是不存在的。

假如有人认为生育二胎能够减少光棍的话，我一定说他是在放屁，从自然受孕和分娩的角度上说生男生女就目前人们认识的程度只能说是“天意”，不依靠任何的仪器肯定无从识别，所以别说是二胎就是十胎八胎谁又能肯定？

如果真的可以或需要通过仪器、科技来达到平衡男女比例的话，这个社会一定会更肮脏，更暴戾，比例也一定会更失调，光棍也一定更多，所以，我真的不知道计划生育与光棍有什么必然的联系？

我觉得现在人们在讨论男女比例失调的问题，试图通过对一些现象的解析来寻找到造成此等现象的根本原因，最后力求缓解困境的愿望无可厚非，但是，我认为这种放弃自然客观规律的一切思维都将会无疾而终。

作为国家关于人口与生育的决策人员来说，洞悉男女生比例失调与光棍产生的必然联系很正常也很有必要，但是，光棍缘何就成了光棍，决不可只是想想而已，一旦决策那就关系到国策民生，所以必须……

因此，我要问计划生育是造成光棍的“祸首”？