http://img2.mtime.com/mg/2009/50/d522ab02-2c4a-42bd-b71e-a47f87cc5c5c.jpg
文\小小yumiko

         说句实话这是我第一次听李宇春的歌，听后的感觉有些一言难尽，也可以说有些无话可说。原来这就是李宇春的声音，听起来有点男人的味道，这让我想起了那句“信春哥，得永生”，原来跟她的嗓音也有一些关系。《粉末》如果只是一首简单的歌来看也可以去听听，最少李宇春的嗓子还能驾驭的了这个简单的歌，至少没有破音走音等现象。李宇春似乎在无意中模仿了下周杰伦，你要模仿就模仿像一点不要不伦不类的。《粉末》这首歌用在《十月围城》中当做主题曲感觉不伦不类的，历史的厚重没有表现出来，这首歌是根本驾驭不了那个历史的沧桑感的。

关于粉末

       一首很简单的流行歌，没有什么很新颖的特点，其实这首歌找周杰伦来唱应该会更好一些，虽然春哥有很高的人气（这一点也不见怪），但是我在看过这个mv中所展现的那个历史让我感到了李宇春的音质不是最合适的选择。整个歌曲的旋律还算是中规中矩，没有太多的起伏跌宕，也没有很强烈的节奏感，但是这首歌很温婉的向我们诉说着属于那个年代的故事，有种很怀旧的感觉。如果许飞来唱这首歌可能会更有种回味无穷的感觉，其实我对李宇春的唱功有些担心，但是这首歌正适合她的嗓音条件，也可以说李宇春的音域不是很宽可以唱的歌就是一种风格。作为《十月围城》的主题曲如果不看mv的话应该是不搭调的，但是mv中穿插着电影的画面又让我们看到了音画结合后歌曲的另一种风情，粉末下的沧桑，它让我们看到了那个战火纷飞年代中一代伟人的努力以及小人物的人生宿命。这首歌如果当一首李宇春的歌可以去听听，但是作为《十月围城》的主题区分量有点过轻，还是不推荐这首歌曲了。

关于春哥

       这几天人人网也开李宇春的公共主页，很多的跟帖都是“快考四级了，来拜拜春哥”、“哦过了，信春哥，不挂科”。李宇春已经成为了一种社会的热点，说实话我也就看过两节超女，张靓颖那一届的超级女声和曾轶可这一届的快乐女生。之所以是这样我感觉中国的选秀节目真的是太腐败，唱歌好的得不了冠军，唱歌走音没有任何特点的人可以拿到冠军，虽然翻版的美国偶像，但只是形式上的翻版，在内容跟内在运作中完全是中国习惯的作风。之所以今年走出来了一个曾轶可，但是也让我们再次了解了包小柏，一个音乐人对于音乐的态度，曾轶可就是在这样舆论的讨论下火起来的，跟春哥一样，可能曾轶可要比春哥有特点，虽然张的一般但是以一个男人的审美观要比李宇春好看的多的多。中国流行乐的发展需要一个更好的环境，我们的选秀节目要负起责任来，不要被利益所诱惑，也不要受到大众的一些不好审美的驱使。现在的音乐人要把我们整个的发展方向摆放正确，还有人人网上居然写着李宇春是音乐人，请你分清歌手与音乐人的区别。音乐人是指对音乐这门艺术爱好形式表现出热爱和执着，并狂热追求音乐美感的艺术家。 音乐人最起码是个创作型的人才，李宇春在创作方面还是不成熟更谈不上是艺术家，在这点上曾轶可都比她强。

关于流行乐
 
        我也没有资格去评论流行乐，但是我写出自己的一些看法吧。这首《粉末》不会成为经典，成为经典的老歌一般符合一个时代的特点,或者特别激励人奋进。《粉末》代表的不是我们这个时代的特点，也没有让我们感到它所给我们听者心灵带来的共鸣与震撼。流行乐之王迈克尔杰克逊刚刚离我们而去，我们知道不光是他的歌好听而且迈克杰克逊也成为了一个时代的标志，他给了我们很多人一种奋进的力量，这也是流行乐能给我带来的最好的享受吧。一个明星背后有多少人爱她就会有多少人恨她，这是必然的。但是我们要分清楚什么才是音乐最本质的东西，你可以喜欢庞龙喜欢他的《两只蝴蝶》，但是主流的音乐告诉我们他们不会成为流行乐坛的常青树，他们会随着时间的推移而消退的，至少不要把他们当成神仙一样膜拜。

http://img2.mtime.com/mg/2009/50/ef93259b-725d-4fd3-a39b-9433e9c5844c.jpg

         《粉末》让我看第一次仔细的听了李宇春的歌，粉末之下表现的沧桑显得格外的苍白，作为《十月围城》的主题曲可以说略显单薄。最后讲一个小故事，他从小时候立志要成为Ritchie valens那样热爱音乐的人，到迷上Stevie Wonder，到十四岁第一次给唱片公司寄去demo，再到2005年出道至今。他不是李宇春而是方大同。好好品味其中的含义吧。