加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五  北京首进前十

(2014-11-06 14:03:18)
标签:

股票

最新一期的“新华•道琼斯国际金融中心发展指数报告(2014)”(简称:IFCD Index)6日在上海发布,全球综合竞争力最强的十大国际金融中心新座次出炉:老牌国际金融中心纽约和伦敦牢牢占据两强席位,上海依旧保持较强的发展潜力,上升一位与香港并列第五,而北京成长发展速度加快,五年来首次进入前十队列,位居第九位。

新华-道琼斯国际金融中心发展指数由新华社联合芝加哥商业交易所集团打造,这已是第五次发布。基于IFCD Index综合评价体系,2014年排名前10位的国际金融中心分别为:纽约、伦敦、东京、新加坡、香港和上海(并列)、巴黎、法兰克福、北京、芝加哥。

国际金融中心位次变动呈现规律明显,欧洲地区金融中心位次仍处于小幅下滑态势,亚太及北美金融中心位次均有所提升。金砖国家方面,除莫斯科以外,其他国家金融中心均处在稳健或上升通道中。

IFCD Index共包括5个一级指标,15个二级指标,46个三级指标。其中,一级指标注重揭示金融中心生态系统内在发展规律,包括金融市场、成长发展、产业支撑、服务水平和国家环境五个维度。金融市场完善与发达程度是金融中心发展的第一核心要素,这从该项指标前10城市与综合实力排名样本城市完全一致就可以得到验证,这一特点已延续四年。在国际金融中心排名中,产业支撑的格局已经基本形成。今年的产业支撑排名中,前10位金融中心城市延续前四年排名,基本保持不变。

在成长发展要素方面,上海连续五年排名第一,依旧是亚太地区最具成长性的金融中心城市,东京、新加坡成长迅速,紧随其后。成长发展指标是从市场成长、经济成长、创新成长三个子要素来衡量。

另外两项成熟国际金融中心占据优势的指标——服务水平和国家环境,则出现较大的变化。随着时代的不断进步,发达经济体在服务水平方面处在的绝对优势地位开始逐渐淡化,比如上海已经打破了前四年的排名格局,跃居第六位。而传统发达国家金融中心一向引以为豪的软环境也受到冲击,比如上海受政策红利影响在国家环境排名中跃居第五名,五年来第一次进入前十行列。

从其他国际机构发布的数据来看,国际金融中心向亚洲偏移乃大势所趋:普华永道全球私人银行和财富管理此前的调查显示,多数受访者表示,未来两年新加坡可能会成为全球最大管理国际基金的中心,上海和迪拜作为国际金融中心的地位也在迅速上升;全球知名咨询服务机构安永提供的数据显示,上半年亚太地区各交易所共进行了217宗IPO交易,融资额337亿美元,同比增幅高达64%和45%,超过了其他任何地区。标普道琼斯指数公司董事总经理杰米•法默表示,中国在国际市场的地位与日俱增,社会各界都极需与其相匹配的重要市场信息来进行决策。
新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

新华—道琼斯国际金融中心发展指数发布:沪港并列第五 <wbr> <wbr>北京首进前十

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有