深交所限制炒作的人盯人战术遭到普遍的质疑，很多人认为这种做法不只是不合理更是不合法的。我们难以想象，如果在菜市场上，市场的管理者会限制买卖双方的交易数量、交易模式、交易价格吗？当然不会！市场管理者应该严把产品质量关，凡是在市场交易的品种，必须质量过硬，严禁假冒伪劣，至于交易双方的交易行为，本就是自愿的民事行为，怎么可能限制呢？但如今，深交所有多少ST和*ST的股票呢？又有多少股票上市不久就业绩变脸呢？这些劣质产品堂而皇之登陆市场，严重损害了投资者利益。但他们却浪费人力物力搞什么人盯人战术，甚至于几十万元的帐户频繁买卖一只股票也要限制交易两个星期，这种行为，难道是合法的么？

保护投资者利益，是市场管理者的应有之义。既然如此，就不能对投资者分类。小投资者要保护，大投资者难道不要保护？中线投资者要保护，难道短线投资者不要保护？空仓的投资者要保护，难道持仓的投资者不要保护？限制人家的交易、莫名其妙将热门股“特停”若干天，难道不是损害持股的投资者的利益？人家炒作小盘股、炒作垃圾股、炒作概念股，是人家的自由，谁让你这个市场里有这个品种了呢？但动辄特停，是从哪里来的授权呢？为什么期货交易所的品种无论怎么炒作，就是没有被特停的呢？

今日的市场，让“特停”没法继续，因为市场炒作的是医药股，医药板块整体涨幅超过了4%，两市一大批医药股封住涨停，甚至于连同仁堂这样的老牌医药股都涨停了。显然，市场开始对这个抗周期的板块进行疯狂炒作了。这是继白酒之后的又一次板块疯狂。怎么办呢？把医药板块特停了？

有今日的医药疯狂，我们就可以想见将来的银行疯狂。也许有一天，很多银行股持续涨停，市场指数持续飙升，那时候怎么办？把银行股特停还是把市场特停呢？

这种只对上涨特停而不对下跌特停的做法，让人想起了市场初创时期的灵活和自由。比如，小盘股要恶炒么？所有筹码全是T+0的，买进的可以立即卖掉，而且没有涨跌停板限制，那时候，怎么就没有现在这样的特停呢？如今，市场管理者早就该取消股市的T+1制度，早就该让中小盘股上市首日即全流通了，结果却仍维系着畸形的股权结构和交易制度，却把大量人力物力耗费在人盯人上，岂不荒谬？

当然，现在的风光是医药股，是白酒股，是智能电网、仪器仪表类股。而冷清的还是银行证券保险和地产。投资者开始担心央行要加息了。明天上午，一个奇怪的日子，统计局要发布经济数据了。用屁股想一想，也会怀疑选择这样一个日子的目的就是周末加息，防止市场过大波动。可是，CPI真的会高的离谱以至于达到3.5%吗？须知我们的物价指数是很多因素构成的，而且有很多因素是暗箱操作的。如今，世界都在量化宽松，让中国加息，可行否？

值得注意的是，欧美市场开始强势反弹。以英国和德国股市的情况看，创下反弹新高的可能性还是存在的。外围市场的相对平稳，有助于中国股市维持箱体震荡整理。而这，恰恰给我们的个股炒作带来了难得的机会。

短线看，无论周末数据如何，周一市场继续反弹的机会仍较大。消费类股会否进入一轮疯狂，且拭目以待。（转载自扬滔博客）