今天下午，许久不刷微博的我刚刚打开微博就看到了一个让人心痛无比的消息：继2013年惨无人道的打狗事件以后，四川省自贡市富顺县再次开展了备受诟病的“扑杀3公里范围内所有犬只”活动。随后网友转发了相关图片给我，将那股难以言喻的愤怒之情推上了高潮。作为政府职能部门，谁给了富顺这样大的权力，扑杀那么多的狗？也就不从情感这样的高度来谈（富顺政府估计没有这么高尚的节操），家养狗狗是民众的私人财产，你随意扑杀就是威胁人民生命财产。政府是为人民服务的职能部门，不是骑在人民头上作威作福的大老爷。何况前不久才有虐打狗狗的男子被人肉出来后被迫道歉的新闻播出，现在富顺政府就能冒天下之大不韪堂而皇之地扑杀人类的朋友，难道他们当真有着翻云覆雨手，不怕富顺当地民众和广大动物保护人士的反抗吗？

（图片来源：网络）

    富顺打狗的消息一经传出，微博上的爱心人士已经陆陆续续赶去富顺，希望救下那些无辜遭遇灭顶之灾的狗狗。但是除了微博这个屏蔽不完全的途径外，目前为止任何门户网站和主流媒体都在同一时间敏感度降到零点以上，未就此事做出任何报道。而我能做的，也只是在这个看似自由却又很有些特殊的网络上写下这段文字，争取让更多的人能支持爱心人士的行动。

    这次的富顺打狗事件很有些疑点，让人怀疑负责人的动机。首先就是所谓的代寺镇疫情，在网络上找不到相关资料。就我所学习的预防医学来看，“疫情”是指传染性疾病的发生和蔓延。狂犬病不是玩笑，一旦出现疫情很容易引起恐慌。可富顺出现了疫情居然没有做出相关报道，自贡当地民众所知也不多，这里的“疫情”两字就要打上一个大大的问号了。政府难道不是侵犯了民众的知情权吗？（当然，也不排除我的网络有问题，搜索不到相关信息。）第二，就是扑杀3公里狗狗的所谓通告了。了解医学常识的人都知道，不止是犬科动物会传播狂犬病毒，猫科动物同样是宿主。那富顺政府就只管拆东墙，西墙就不管了？第三，被爱心人士深恶痛绝的“狗肉节”即将来临，富顺打算扑杀那么多的狗，会不会将这些尸体作为创收手段贩卖出去，谁能给个真实答案呢？打狗而不管猫，是因为没有猫肉节吗？第四，狂犬疫苗接种的推广工作已经进行了好多年，在这种情况下还有所谓的疫情出现恐怕和当地政府的无能不无关系。简单残暴的打狗只能治标不能治本，既然有了疫情就要追究责任，狗可担负不了这么重大的责任。第五，我家的狗除了是我家的亲人，也是我家的财产，即使是政府恐怕也没有这么大的权力在一个人清白无辜的情况下侵占民众财产，《宪法》是不会允许这样做的。

    几年前，犹记得眉山也曾经有过这样毫无人性的打狗事件。当时还是一个孩子的我每天都担惊受怕，害怕某一天在自己不知道的时候就会有一群变态冲进我的家里杀掉我的狗狗，冰淇淋。那段时间我一直处于战战兢兢的状态，时不时要求家人对冰淇淋的安全做出保障。冰淇淋和我一起长大，对于我的意义是极为重要的，我不能忍受有人想要杀了他。那时我甚至想过，如果真的有坏蛋过来我就去厨房拿着菜刀和他们拼命，杀一个就够本，杀两个还能赚一个。人同此心，心同此理。想来，现在富顺不知道有多少孩子有着和我当初一样的想法？孩子的心灵干净且脆弱，政府将血腥暴力直接呈现在孩子面前，这就是为了祖国的下一代好？一个简单的扑杀令，会造成怎么样的后果，富顺想过没有？还是领导的脑子没有这么大的容量，只能感受自己颐指气使挥斥方遒的快乐而忽视了民众的感受和承受能力？

    富顺的这条杀狗令愚蠢白痴至极，对阻止狂犬病毒的传播根本起不到大的作用。富顺最应该做的就是把过去傻逼领导忽视的犬只免疫工作补救好，而不是选择一了百了的血腥杀戮，那样只会寒了民众的心。媒体的沉默也让人心寒，难道这就是主旋律的束缚吗？富顺打狗事件，是止于理智还是在挑战民众承受力中进行，我们会继续关注事件进展的。希望一切不要朝着最坏方向发展。