四川大学食物中毒事件官方说话出炉
(2012-04-24 23:50:13)
标签:
理由相信怀疑校园 |
分类: 遭遇和感悟 |
华西学生联盟:
来源:人人网
推论一下此次419事件的性质——不要
按照
1、什么相关法律规定?
《突发公共卫生事件应急条例》第二十五条明确规定,国家建立突发事件的信息发布制度。
本条例所称的突发事件,是指突发的公共卫生事件,卫生部是公共卫生行政主管部门
2、什么是突发公共卫生事件?
《突发公共卫生事件应急条例》定义
按照推论,此次事件的性质应该不会是简单的集体腹泻事件。
3、发生突发公共卫生事件应该这么做?
http://www.gov.cn/zwgk/2005-05/20/content_145.htm
按照《突发公共卫生事件应急条例》:
第三条
突发事件发生后,国务院设立全国突发事件应急处理指挥部,由国务院有关部门和军队有关部门组成,国务院主管领导人担任总指挥,负责对全国突发事件应急处理的统一领导、统一指挥。
第二十四条
任何单位和个人有权向人民政府及其有关部门报告突发事件隐患,有权向上级人民政府及其有关部门举报地方人民政府及其有关部门不履行突发事件应急处理职责,或者不按照规定履行职责的情况。接到报告、举报的有关人民政府及其有关部门,应当立即组织对突发事件隐患、不履行或者不按照规定履行突发事件应急处理职责的情况进行调查处理。
对举报突发事件有功的单位和个人,县级以上各级人民政府及其有关部门应当予以奖励。
不要拿着一部法律条规就混淆,不要耍弄双重标准。
来源:人人网
刚刚刷人人的时候看到的最新消息,学校给出的官方说法,确认是水质污染,污染源和污染途径都在上面有提到。而至于学校迟迟不给说法的理由也在最开始提到了。至于要不要相信,可以参考第二个日志的说法。而很不幸的,我更倾向于第二的看法。
我的学校,对不起,我已经不能完全相信你了。因为你沉默了太多次,让我不相信你真的会站在学生的立场上。因为出事之后,总是习惯性的沉默——找借口——用权威的姿态命令我们相信官方说法——让时间带走关注。这样的套路看了好几次,已经有点麻木了。而第六天才给出了的事发理由,很难让我信服。不知道别人怎么认为的,貌似将信将疑的占很多,无条件接受的很少。为什么会出现这样的情况?我想,学校也是清楚的。只是在不在乎,就不知道了。
我的学校,希望你做的越来越好,让我们都相信你,以你为荣。而不是现在这样的怀疑、失望。
至于那些期待真相的家长们,你们相信了吗?