（二）

2017年5月15日，中国政法大学《钱端升纪念馆》（以下简称《钱馆》开馆仪式在学校学院路校区隆重举行，张遵修老师以嘉宾身份参会，我因奉命陪同一位重要嘉宾有幸与会。

《法学》提及了《钱馆》，其文题为《为了一个条目——钱端升准备撰写》，在此恭录如下：

政治学家、法学家钱端升老前辈是《中国大百科全书·政治学》
卷顾问、《法学》卷编委。我奉法学编委会副主任潘念之所嘱，前往探望钱先生。这里的“先生”两字不是对男性的一般称谓，我们读书时对中学老师、大学教授，无论男女，都称先生。
   钱先生看到我很高兴，问我是否去看过陈体强、余叔通，他们两位也是法学编委。陈体强是钱先生最亲密、最器重的学生，钱先生难忘当年陈体强全神贯注听讲的神情；余叔通曾担任过钱先生的秘书。钱先生问我怎样去找他们，我说乘公交车，下车再走或长或短的路。钱先生说我一定很累，我说不累，只是我胆小，怕过马路，在斑马线的人行道上也怕车。师母说：“你怕车，钱先生连人都怕。对面有人走来，钱先生马上靠边紧贴墙站稳，就怕被撞倒。”这是在1980年，先生80岁，走路都怕人撞倒，说明先生身体已经相当衰弱了。钱先生原来有一所包括三个院落的很好的房子，由于担任全国政协委员、常委等职，为了便于到政协开会，搬到政协前面一所四合院居住，就近可以走到政协，所以在人行道上怕被人撞倒。

虽然精力已经不足，但先生听说潘念之约请自己为《法学》卷撰写“议会”这个条目时，一口答应，说很愿意为百科全书撰写。钱先生是世界知名的国家法（包括宪法）学者，一生关心国家政治。他24岁取得哈佛大学博士学位回国，执教于清华大学时就说：“士愈多则世愈盛，而国愈治；反之则世愈衰而国愈乱。”所以先生积极从事教育工作，一生中培养出众多学术造诣很深的学者。他参与了1954年的宪法起草工作，担任过许多重要职务。他赞扬姜椿芳创编百科全书的勇气，愿为百科全书写作。政治学家许崇德说，他在北京图书馆（今中国国家图书馆）见到了钱先生，为写这个条目，由孙子扶持到馆查阅资料。

为写这个条目，先生给我写了好几封信。

第一封是1980年5月9日写的。

遵修同学：

4.20信早收到，代借Parliament of the World同时收到。我适不在家，故唐君没有见到。你热伤风谅已早愈，甚念。

“议会”一条，说费事不太费事，说不费事却是需查查一些出处，翻翻书本。我一个人难成事者，在此。汝楫搞此，恐亦嫌生疏，故尚未与谈及。过四五天后，我当有一段时期（可能过半个月）较为清静，或索性自为之。写成草稿（其草如此信）后，请你找人代抄清稿，再作最后校正，长度当在四五千字至六七千字之间。这样做，六月二十左右亦总可缴卷，你看如何？

所借书字小不易看，但仍需暂留我处。

此祝

日祺

        端升

           五月九日

文中所附端公亲笔函

从这封信看，先生兴致极高，拟在不到两个月的时间完成撰稿任务。

6月5日先生来信说，已着手写作，但存在两个问题：一是字数问题，一是看了《法学》卷宪法分支学科的选条，感到有的条目内容与“议会”条有重复，要解决。

书稿一直迟迟没有寄来，我们也不忍催。直到10月15日，先生来信说要与杜汝楫合写，两人署名，但随即我们收到杜汝楫的来信，说他实在没有时间与钱先生合写这个条目。

文中所附杜汝楫先生亲笔函

12月12日先生来信说：“不幸目力日退，医嘱不阅不写，以致不敢动笔。老伴的负担已不轻，不能请她代笔。我看只好由你们找人代写……可面告我考虑到的，供他考虑，但我决不具名矣。”

先生一直惦记着撰写“议会”这个条目，但1981年3月4日来信，说“自春节以来，多病缠身，住院十天，病似更多更麻烦。出院后，虽有时也出去开开会，但精力眼力都难以应付写作，《百科》‘议会’一条事，看来我是无能为力的了”。

当然，先生的身体远比《法学》卷上的一个条目重要。我们收到先生这封信时，真是百感交集。出版社刚成立的时候，总编辑姜椿芳强调，当时编百科全书要抢救老一代学者的胸中财富。钱先生虽然没写这个条目，也足以看到老前辈对编撰百科全书的重视。先生于1990年逝世，《法学》卷上虽然没能留下先生的文章，但先生有许多巨著留世，2017年中国政法大学建立了首任校长钱端升的纪念馆，展出了先生一生的著作言行。

以我目力所及的资料，这是第一篇讲述端公与《法学》卷的文字，其中提及的不少于五封亲笔函自然是研究端公不可替代的文献。我知道这些亲笔函原件后来都寄给了端公亲属，也因寄出时间在开馆之后，《钱馆》并没有展示这些亲笔函，《钱馆》的观众也无从知道端公曾以耄耋之年热心准备为《法学卷》撰稿之事。文中所附端公和杜汝楫先生的亲笔函是第一次面世，无疑是当代中国法学史的重要文献。书中还多处提及了端公与《法学卷》鲜为人知的往事，比如法学编委会主任张友渔先生因公务繁忙无法具体领导《法学》卷的工作，便委托老法学家潘念之担任编委会副主任具体领导编撰工作，端公认为这一委托“极为恰当，是得其人哉”；再如条目框架拟出后，端公仅对刑事诉讼部分就提出了不少于五条意见，等等。私意以为，仅就端公与《法学》卷的关系，就可以作为一个“课题”专门研究——假如研究端公可以视为一种学问的话。

端公夫妇与弟子合影。前排端公与夫人；后排左起：杜汝楫、邹谠、沈叔平

此外，端公提及的杜汝楫先生是联大•清华政治系高才生，我知道张遵修老师和其丈夫不仅是杜汝楫先生的系友，而且是过从较密的好友，我自己也曾有幸受教于杜先生，这位学界翘楚不该被遗忘——特别是在其供职多年的中国政法大学！