早晨阅元代文献，偶见吴师道《定武兰亭跋》一文（《四库全书》集部《吴礼部集》卷十七），在网上搜了一下，没有见到流传，因此发上来，供诸位喜好《兰亭序》的朋友们参考。玩吴氏文意，其所题跋的《兰亭》之装裱年代似有疑义，天圣为宋仁宗甫登基之年号，一般认为，李学究得碑于庆历（也是宋仁宗年号），而薛绍彭损去原石五字更在之后，那么，这本号称重装年代在前的兰亭，怎么那五字也有残损呢？因此吴氏虽肯定其帖为真，又对年代有所质疑。

                                     定武蘭亭跋

    友人示余《禊帖》，云得之天台故家，紙墨甚古，末多宋賢題識，鍳者謂定武本無疑。予嘗記昔人言定武本所始，或以為宋景文得諸伶人孟水清，或以為韓忠獻求於李學究，李别刻本獻，後宋公始購得之。其說不同，而咸謂出慶厯以来。今此巻題“天聖丙寅重装”，則尤出其前，以為留民間時所傳，則“湍右”字雖糢糊，而“帯流天”字殘缺，乃薛紹彭所鑱者，不應在前也。觀范文正公題云：“才翁東齋圖書，嘗盡覧焉。”（才翁當是蘓舜年），不眀指《禊帖》，後諸公皆然。竊意此必他有所指，而洪公景盧跋語乃眀為是帖發耳。嵗乆散逸，竄錯不可稽，恐覧者或因是致疑於善本，故表而著之。
http://img1.sc001.com.cn/auction/51/51980269.jpg
清 定武兰亭（估价：5,000-6,000 RMB，拍卖时间：2002-6-30）


关于定武兰亭的流传，在网上找了一下：
太宗得《兰亭》，遂命欧、褚、虞、冯临摹多份赐予王宫爱臣。欧本真迹已荡然无存，仅摹勒碑版一副。

五代末为辽太宗所获，行至（河北）定武，太宗薨逝，碑版下落不明。北宋庆历中，碑版为定武李学究得，视为珍宝秘不示人。

其子以之生财——千钱可得一拓。后因罪无奈将碑版充公，后为薛绍彭骗得。大观中，徽宗命取其石，置于宣和殿。北宋亡，石亦散失不传。

薛绍彭骗得原石，将原石上“群、流、带、右、天”五字凿损以区别真伪。到了今天，由于定武兰亭的原石在北宋时就已经失去，原石拓本已经有如凤毛麟角一样珍稀，流传到今天的一共只有三本，分别是元代柯九思藏本、元代独孤长老藏本、元代吴炳藏本。这三本中，前两本都缺损五字，只有现藏于日本东京国立博物馆的吴炳藏本赫然五字未损，是最珍贵的完全的原石拓本。