秋推会的冷清，体现了现今虚假繁荣、表面光鲜后面的状态！虽然电视剧相比电影更贴近百姓生活，但创作一部优秀的电视剧实际上也有着很高的技术含量，它需要很深的文化塑造和传承，甚至说是民族的灵魂展现。因此，电视剧内容回归理性是事物的必然规律。

http://magilm.com/upload/20141031/1414750163671642.jpg

　　当下电视剧市场存在几个大问题：资本扎堆后造成的过度市场化，判断标准缺失，政策限制多而且模糊。资本进入后，大家都很少创新，基本抱着以前的成熟题材在复制，加上本身现今的题材限制，天天喊着创新是很困难的。

　　每年电视剧大概在500部，称得上是作品的，不过5%。这里存在太多问题，一则出品、制片公司被资本绑架，快速做出成品发向市场，电视台方面一般都以“商品”模式去接受产品，而不是“作品”。如此一来，很容易错过精品，他们认为观众还没到水平线上，不用看什么好东西，但是真的是这样吗？很多电视剧尽管播了很多轮，还是有观众乐此不疲的继续捧场，这才是真正的精品剧，精品有时需要更多的是时间和坚持。

　　二则主创团队的急功近利，首先首当其冲的是编剧，现在起码2万多的编剧，大部分都是为了完成任务而接活，有多少个是能静下心去体验生活，揣摩角色的？写出的剧本，乍一看似乎事件冲突很多，很热闹，但仔细一看结构，乱的，再看人物贯穿，这个人是变态的，基本性格都前后不符，都是为了发生事而去写事，为了审查好过，然后最后结尾处随便弘扬下主流价值观就收工了，就这种创作态度，也能出精品，那就真是开玩笑了！

　　再看导演，现在我们更多是在比谁的手快、拍的页数多，潜下心去研究剧本的时间真不够，再加上苦逼的导演们受制于资方和大牌演员的双重夹攻，就只能勉为其难地戴着枷锁跳舞。最后看看演员，我们经常看到演员改剧本，改的只是让自己更出彩，改成自己更顺嘴的表演程式，有多少在人物上和整体协调上考虑过的？电视剧是个系统工程，各负其责很重要，大家先好好去专研好剧本，不要放任太多去现场解决，先老老实实到把一个大家前期都认可的剧本呈现出来就是成功了，如果过多地在现场随意发挥，那么带给观众的只有惊，很难有惊喜。

　　引用一句圈内人的实在话：关于剧本，最懂的应该是编剧(合格滴)，最有话语权的应该是投资人，最有呈现力的是导演，最有发现力的应该是采购人。现状是，最懂的人只能修改修改再修改，后三位都可以提意见，投资人受制于采购人，导演和编剧相互争功或者相互倾轧，如果再加上一个编审里外搅和，最后啥样谁都不好说了！

　　如何能做出品质剧？那就要先问自己：我们是要创作出来还是策划出来？心态很重要。再则是紧紧把握主线创作，任何的事件都需围绕主干线延伸，主线的悬念对于电视剧的重要性是决定性的。我认为最关键一项就是塑造人物，一部好作品的根基是人物，它负责带领我们走完整个故事。

　　最后还是引用一个总结：什么是品质剧？就是情境真实，逻辑扎实，情节推进有力，人物形象突出，情感爆发激烈，节奏张弛有度，人物命运和故事发掘够深够开阔，符合绝大多数目标受众的主流审美。这些要求看似简单，实际非常难做到。但这样的作品，不用你求电视台，而是相互感染的默契！

　　文 |  何后義

　　版权声明

　　凡本刊注明“来源：剧角映画”的所有文字、图片稿件，版权均属北京剧角映画文化传媒有限公司所有，任何媒体、网站或个人未经本刊协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本刊协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：剧角映画”，违者本刊将依法追究法律责任。