使用过手机上网的用户应该都知道UC浏览器，它是目前中国移动互联网用户使用最多的浏览器之一，因为它具有视频播放、网站导航、搜索、下载、个人数据管理等功能，所以深受用户的爱戴。而最新发布的UC浏览器版本拥有Flash游戏、一键微博、校园网加速等功能，对开心农场等SNS社交互动Flash游戏和应用予以全方位的支持。

这本身是一个互联网产品的“好事”，但是很多网友纷纷反映，UC手机浏览器疑似遭到腾讯方面“封杀”，当使用UC浏览器以及其他非腾讯出品的手机浏览器登录QQ农场时，结果提示“非超级QQ与黄钻会员不得入内”。

一场疑似“互联网产品恶性竞争事件”又要爆发了。其实不奇怪，从互联网诞生的那一天起，这种恶性竞争事件就从来没有断过，随着移动互联网的发展，以前在电脑互联网世界中发生的种种“恶迹”照样会重复发生。

我们回首看看历史，最早出现的就是浏览器之争，当年网景浏览器独霸天下，但是微软有WINDOWS操作系统的垄断优势，于是捆绑IE浏览器，于是直到今天，IE还是高居垄断地位，谁也无法撼动，一个好端端的网景就被“夭折”了。

拉近互联网距离，我们回到国内，如果一个网民知道中国曾经有个3721公司，那肯定知道3721插件，当年和CNNIC轰轰烈烈“干一架”的周鸿祎也因此背负上“流氓软件之父”的称号。当然，这两家最后在产品上都失败了，周鸿祎重新崛起做360，不仅成绩斐然，产品本身也比3721干净多了。

互联网企业恶性竞争也充分体现在对用户的伤害上，比如2006年“流氓软件”盛行的年代，大到融到千万美金的千橡公司，小到10万注册的个人公司，都在开发各种“流氓软件”，抢占每个用户的桌面，极大影响用户的正常上网。还有新闻弹窗，自从腾讯做门户网站设置了QQ弹出MINI首页后，MSN、搜狗浏览器、迅雷……真是“一弹不可收拾也”，每天光看弹窗就不需要再上什么网站首页了，对门户网站的人气粘性反而降低了，但是这种结果难道又是这些网站领导们希望看到的吗？我想这只是电脑桌面阵地战的一种结果罢了，后果谁也无法去顾及，因为：你不做，别人也会做，你再不做，就会吃亏。

优视科技(UC)CEO俞永福对UC浏览器遭到腾讯“封杀”一事时说：“互联网竞争最重要的底线是不能惩罚用户。”我很赞同他的这句话，但是底线的标准谁来制定？用户的利益谁来规范？其实我们有太多的部门和人员拿着纳税人的钱在服务着大家，只不过他们现在都在忙着发各种互联网牌照和举办各种论坛，于是乎互联网市场就成为一种弱肉强食的自然市场，强者愈强成为一条自然的定律，我们寄托于主管部门出台一部针对互联网行业的“反恶性竞争法”也只能是个梦想罢了……(国际航空报 林明军 专栏文章)