安阳曹操高陵到底是不是真的，我不敢说。因为到现在为止，就是全国在这方面最权威的专家也分成了观点截然相反的两派。如果说，二号墓发掘完之后，特别是曹操墓被评为全国十大考古新发现以后，肯定派占了上风的话，那么一号墓的发掘经中央电视台一直播，反而适得其反了。这个时候我发现，否定的声音好象更多了。比如，说曹操墓中发现了猪圈，比如说，曹操嘴中那颗值几千万的翡翠，不但没有成为进一步说明曹操墓真实的证据，反而成了反证。

这个事现在弄的让几方都有点下不来台。一是河南考古研究所。他们是挨骂最多的。甚至有的把河南人也全连进去了。说河南人根本就是骗子，是“周考虑第二”。二是中国社科院考古研究所。因为是他们肯定了曹操墓的真实性。三是国家文物局。因为，没有他们，这个考古新发现是批不成的。

倒是安阳市在一边笑。因为，对于安阳来说，不管曹操墓是真是假，他们并不负学术上的责任。你越骂的狠，他越高兴。而且，从旅游的角度来讲，真的并不一定能形成旅游，假的说不定比真的还火。何况，这个还是有争议的。你越有争议，越能激起大家的好奇心，大家越是想看个究竟。“发展争议旅游”也许是个很不错的创意。

最近，我到张家界去，就看到张家界故意把阿凡达中原景的拍摄地与黄山的论战搞得满山都是。他们并不怕争论，大家越是争论，越是提高了这个地方的知名度。其实，对游客来说，阿凡达是在张家界取的景还是在黄山取的景并不是特别重要。重要的是，我来到过这个地方，并且似乎从中还得到了类似求证的快乐。

但是考古与拍电影不同。考古是科学，是要拿证据说话的。所以，这个事不能光看安阳的脸色。如果不能证明是真的，就是你安阳骂娘，也不能含糊。

我也理解文物部门的苦楚。因为他们发掘经费有限。有时候，是需要地方上给予支持的。首先，曹操墓的发掘肯定是安阳先申请的。因为，曹操墓的被盗对重视旅游的安阳来说，无疑是一个天赐的良机。其次，也不排除在曹操墓的发掘过程中，安阳提供了经费的支持，而且可能还是大头。第三，在发掘过程中，离不开安阳在生活，现场保卫，后勤保障等方面的大力协助。这样一来，考古人员在认定墓的性质和身份的时候，就可能受到地方观点的影响。

所以，考古发掘和中国的其他事一样，也是很复杂的。要想不掺杂地方感情，国家只有全包起来。这就好象各种执法一样，国家不可能全都划走。但是只要地方一沾手，就必然有局部利益在里面。只要有局部利益在里面，就可能全部或者部分失去他的公正性、中立性、正确性。